PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MDLV с GCOW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MDLV и GCOW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Morgan Dempsey Large Cap Value ETF (MDLV) и Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MDLV показывает доходность 10.95%, что значительно ниже, чем у GCOW с доходностью 12.25%.


MDLV

1 день
0.67%
1 месяц
2.12%
С начала года
10.95%
6 месяцев
11.88%
1 год
21.29%
3 года*
13.07%
5 лет*
10 лет*

GCOW

1 день
0.06%
1 месяц
-0.57%
С начала года
12.25%
6 месяцев
13.50%
1 год
27.54%
3 года*
17.57%
5 лет*
12.36%
10 лет*
9.81%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MDLV и GCOW


2026 (YTD)202520242023
MDLV
Morgan Dempsey Large Cap Value ETF
10.95%13.30%10.16%0.68%
GCOW
Pacer Global Cash Cows Dividend ETF
12.25%27.34%3.52%6.24%

Correlation

The correlation between MDLV and GCOW is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.69

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.71

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 апр. 2023 г.

0.72

The correlation between MDLV and GCOW has been stable across timeframes, ranging from 0.69 to 0.72 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов MDLV и GCOW


Секторы
MDLV
GCOW

Коммунальные услуги

15.2%
4.1%

Промышленность

15.0%
12.4%

Финансовые услуги

14.9%

-

Энергетика

14.4%
24.4%

Технологии

9.3%
0.9%

Потребительский защитный сектор

8.2%
17.1%

Здравоохранение

7.9%
14.6%

Коммуникационные услуги

6.4%
14.6%

Потребительский циклический сектор

3.9%
4.6%

Сырьевые материалы

2.6%
7.3%

Недвижимость

2.2%

-

Коммунальные услуги

MDLV
15.2%
GCOW
4.1%

Промышленность

MDLV
15.0%
GCOW
12.4%

Финансовые услуги

MDLV
14.9%
GCOW

-

Энергетика

MDLV
14.4%
GCOW
24.4%

Технологии

MDLV
9.3%
GCOW
0.9%

Потребительский защитный сектор

MDLV
8.2%
GCOW
17.1%

Здравоохранение

MDLV
7.9%
GCOW
14.6%

Коммуникационные услуги

MDLV
6.4%
GCOW
14.6%

Потребительский циклический сектор

MDLV
3.9%
GCOW
4.6%

Сырьевые материалы

MDLV
2.6%
GCOW
7.3%

Недвижимость

MDLV
2.2%
GCOW

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Morgan Dempsey Large Cap Value ETF

Pacer Global Cash Cows Dividend ETF

Доходность на риск

MDLV vs. GCOW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MDLV
Ранг доходности на риск MDLV: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MDLV: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MDLV: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MDLV: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MDLV: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MDLV: 8181
Ранг коэф-та Мартина

GCOW
Ранг доходности на риск GCOW: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GCOW: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GCOW: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GCOW: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GCOW: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GCOW: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MDLV c GCOW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Morgan Dempsey Large Cap Value ETF (MDLV) и Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MDLVGCOWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.12

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.45

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.01

5.80

-0.79

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.75

15.21

+0.54

MDLV vs. GCOW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MDLV на текущий момент составляет 2.44, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GCOW равному 2.56. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MDLV и GCOW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MDLVGCOWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.44

2.56

-0.12

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.92

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.61

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.08

0.59

+0.49

Просадки

Сравнение просадок MDLV и GCOW

Максимальная просадка MDLV за все время составила -10.71%, что меньше максимальной просадки GCOW в -37.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MDLV и GCOW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MDLVGCOWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-10.71%

-37.64%

+26.93%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.27%

-4.77%

+0.50%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.71%

-12.35%

+1.64%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.48%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.64%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.42%

-2.67%

+2.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.29%

-5.84%

+3.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.36%

1.81%

-0.45%

Волатильность

Сравнение волатильности MDLV и GCOW

Morgan Dempsey Large Cap Value ETF (MDLV) и Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW) имеют волатильность 2.83% и 2.75% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MDLVGCOWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.83%

2.75%

+0.08%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.58%

7.99%

-1.41%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.77%

10.80%

-2.03%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.51%

13.48%

-2.97%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.51%

16.20%

-5.69%

Сравнение комиссий MDLV и GCOW

MDLV берет комиссию в 0.58%, что меньше комиссии GCOW в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MDLV и GCOW

Дивидендная доходность MDLV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.78%, что меньше доходности GCOW в 5.39%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
GCOW
Pacer Global Cash Cows Dividend ETF
5.39%4.06%5.14%5.28%4.39%4.23%4.12%4.40%3.94%2.79%1.95%
MDLV
Morgan Dempsey Large Cap Value ETF
2.78%3.00%2.78%2.35%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


MDLV and GCOW have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MDLV has higher volatility (2.83%) compared to GCOW (2.75%). In terms of maximum drawdown, MDLV dropped -10.71% vs GCOW's -37.64%.

On 3-year performance, GCOW leads with 17.57% vs 13.07% for MDLV. On fees, MDLV is cheaper at 0.58% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, GCOW has performed better with a 17.57% return vs 13.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MDLV is cheaper with a 0.58% expense ratio, compared with 0.60% for GCOW.

GCOW has the higher dividend yield at 5.39%, compared with 2.78% for MDLV.

They also come from different issuers: Morgan Dempsey and Pacer. Their fees differ too: 0.58% for MDLV and 0.60% for GCOW.

GCOW currently has the higher Sharpe Ratio (2.56 vs 2.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MDLV и GCOW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор