Сравнение MCOW с VO
MCOW (Pacer S&P MidCap 400 Quality FCF Aristocrats ETF) and VO (Vanguard Mid-Cap ETF) are both Mid Cap Blend Equities funds - MCOW tracks the S&P MidCap 400 Quality FCF Aristocrats Index while VO tracks the CRSP US Mid Cap Index. Both are passively managed. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. MCOW charges 0.49%/yr vs 0.03%/yr for VO.
Доходность
Сравнение доходности MCOW и VO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MCOW показывает доходность 5.86%, что значительно ниже, чем у VO с доходностью 8.64%.
MCOW
- 1 день
- -3.02%
- 1 месяц
- 1.11%
- С начала года
- 5.86%
- 6 месяцев
- 4.00%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
VO
- 1 день
- -2.06%
- 1 месяц
- 0.42%
- С начала года
- 8.64%
- 6 месяцев
- 8.01%
- 1 год
- 17.18%
- 3 года*
- 15.97%
- 5 лет*
- 7.59%
- 10 лет*
- 11.29%
Сравнение доходности по годам MCOW и VO
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
MCOW Pacer S&P MidCap 400 Quality FCF Aristocrats ETF | 5.86% | -3.62% |
VO Vanguard Mid-Cap ETF | 8.64% | 0.50% |
Correlation
The correlation between MCOW and VO is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 авг. 2025 г. | 0.84 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MCOW vs. VO — Ранг доходности на риск
MCOW
VO
Сравнение MCOW c VO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer S&P MidCap 400 Quality FCF Aristocrats ETF (MCOW) и Vanguard Mid-Cap ETF (VO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MCOW | VO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 1.38 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.43 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.60 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.15 | 0.50 | -0.35 |
Просадки
Сравнение просадок MCOW и VO
Максимальная просадка MCOW за все время составила -15.02%, что меньше максимальной просадки VO в -58.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MCOW и VO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MCOW | VO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -15.02% | -58.87% | +43.85% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -8.17% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -19.02% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -27.57% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -39.37% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.02% | -2.06% | -0.96% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.58% | -7.86% | +3.28% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 2.14% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности MCOW и VO
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MCOW | VO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 3.68% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 9.46% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.89% | 12.50% | +5.39% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.89% | 17.61% | +0.28% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.89% | 18.95% | -1.06% |
Сравнение комиссий MCOW и VO
MCOW берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии VO в 0.03%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MCOW и VO
Дивидендная доходность MCOW за последние двенадцать месяцев составляет около 0.22%, что меньше доходности VO в 1.38%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MCOW Pacer S&P MidCap 400 Quality FCF Aristocrats ETF | 0.22% | 0.11% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
VO Vanguard Mid-Cap ETF | 1.38% | 1.52% | 1.49% | 1.52% | 1.60% | 1.12% | 1.45% | 1.48% | 1.82% | 1.35% | 1.45% | 1.47% |
Часто задаваемые вопросы
MCOW and VO have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, VO is cheaper at 0.03% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
VO is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.49% for MCOW.
VO has the higher dividend yield at 1.38%, compared with 0.22% for MCOW.
MCOW tracks S&P MidCap 400 Quality FCF Aristocrats Index, while VO tracks CRSP US Mid Cap Index. They also come from different issuers: Pacer and Vanguard. Their fees differ too: 0.49% for MCOW and 0.03% for VO.
Подберите оптимальное распределение для MCOW и VO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор