PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MCOW с IJH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MCOW и IJH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer S&P MidCap 400 Quality FCF Aristocrats ETF (MCOW) и iShares Core S&P Mid-Cap ETF (IJH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MCOW показывает доходность 5.86%, что значительно ниже, чем у IJH с доходностью 12.31%.


MCOW

1 день
-3.02%
1 месяц
1.11%
С начала года
5.86%
6 месяцев
4.00%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

IJH

1 день
-2.00%
1 месяц
-0.90%
С начала года
12.31%
6 месяцев
11.95%
1 год
23.89%
3 года*
15.12%
5 лет*
7.83%
10 лет*
10.96%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MCOW и IJH


Correlation

The correlation between MCOW and IJH is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 авг. 2025 г.

0.88

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer S&P MidCap 400 Quality FCF Aristocrats ETF

iShares Core S&P Mid-Cap ETF

Доходность на риск

MCOW vs. IJH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MCOW

IJH
Ранг доходности на риск IJH: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IJH: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IJH: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IJH: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IJH: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IJH: 5858
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MCOW c IJH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer S&P MidCap 400 Quality FCF Aristocrats ETF (MCOW) и iShares Core S&P Mid-Cap ETF (IJH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

MCOW vs. IJH - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MCOWIJHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.53

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.40

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.52

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.15

0.46

-0.31

Просадки

Сравнение просадок MCOW и IJH

Максимальная просадка MCOW за все время составила -15.02%, что меньше максимальной просадки IJH в -55.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MCOW и IJH.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MCOWIJHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.02%

-55.07%

+40.05%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.83%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.10%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.10%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.18%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.02%

-2.00%

-1.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.58%

-7.57%

+2.99%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.41%

Волатильность

Сравнение волатильности MCOW и IJH


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MCOWIJHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.37%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.50%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.89%

15.64%

+2.25%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.89%

19.75%

-1.86%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.89%

21.18%

-3.29%

Сравнение комиссий MCOW и IJH

MCOW берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии IJH в 0.05%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MCOW и IJH

Дивидендная доходность MCOW за последние двенадцать месяцев составляет около 0.22%, что меньше доходности IJH в 1.20%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IJH
iShares Core S&P Mid-Cap ETF
1.20%1.36%1.33%1.46%1.68%1.18%1.28%1.63%1.72%1.19%1.60%1.56%
MCOW
Pacer S&P MidCap 400 Quality FCF Aristocrats ETF
0.22%0.11%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


MCOW and IJH have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, IJH is cheaper at 0.05% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

IJH is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.49% for MCOW.

IJH has the higher dividend yield at 1.20%, compared with 0.22% for MCOW.

MCOW tracks S&P MidCap 400 Quality FCF Aristocrats Index, while IJH tracks S&P MidCap 400 Index. They also come from different issuers: Pacer and iShares. Their fees differ too: 0.49% for MCOW and 0.05% for IJH.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MCOW и IJH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор