PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MCOW с FDLS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MCOW и FDLS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer S&P MidCap 400 Quality FCF Aristocrats ETF (MCOW) и Inspire Fidelis Multi Factor ETF (FDLS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MCOW показывает доходность 5.86%, что значительно ниже, чем у FDLS с доходностью 11.53%.


MCOW

1 день
-3.02%
1 месяц
1.11%
С начала года
5.86%
6 месяцев
4.00%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

FDLS

1 день
-2.33%
1 месяц
-4.03%
С начала года
11.53%
6 месяцев
11.76%
1 год
31.78%
3 года*
18.51%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MCOW и FDLS


Correlation

The correlation between MCOW and FDLS is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 авг. 2025 г.

0.82

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer S&P MidCap 400 Quality FCF Aristocrats ETF

Inspire Fidelis Multi Factor ETF

Доходность на риск

MCOW vs. FDLS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MCOW

FDLS
Ранг доходности на риск FDLS: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDLS: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDLS: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDLS: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDLS: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDLS: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MCOW c FDLS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer S&P MidCap 400 Quality FCF Aristocrats ETF (MCOW) и Inspire Fidelis Multi Factor ETF (FDLS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

MCOW vs. FDLS - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MCOWFDLSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.89

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.15

0.83

-0.68

Просадки

Сравнение просадок MCOW и FDLS

Максимальная просадка MCOW за все время составила -15.02%, что меньше максимальной просадки FDLS в -23.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MCOW и FDLS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MCOWFDLSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.02%

-23.32%

+8.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.55%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.32%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.02%

-4.03%

+1.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.58%

-3.88%

-0.70%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.39%

Волатильность

Сравнение волатильности MCOW и FDLS


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MCOWFDLSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.83%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.71%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.89%

16.87%

+1.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.89%

19.10%

-1.21%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.89%

19.10%

-1.21%

Сравнение комиссий MCOW и FDLS

MCOW берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии FDLS в 0.76%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MCOW и FDLS

Дивидендная доходность MCOW за последние двенадцать месяцев составляет около 0.22%, что меньше доходности FDLS в 0.88%


ПозицияTTM2025202420232022
FDLS
Inspire Fidelis Multi Factor ETF
0.88%0.86%7.26%0.97%0.31%
MCOW
Pacer S&P MidCap 400 Quality FCF Aristocrats ETF
0.22%0.11%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


MCOW and FDLS have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, MCOW is cheaper at 0.49% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

MCOW is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.76% for FDLS.

FDLS has the higher dividend yield at 0.88%, compared with 0.22% for MCOW.

MCOW tracks S&P MidCap 400 Quality FCF Aristocrats Index, while FDLS tracks WI Fidelis Multi-Cap, Multi-Factor Index - Benchmark TR Gross. They also come from different issuers: Pacer and Inspire. Their fees differ too: 0.49% for MCOW and 0.76% for FDLS.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MCOW и FDLS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор