PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MCOW с FDLS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MCOW и FDLS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer S&P MidCap 400 Quality FCF Aristocrats ETF (MCOW) и Inspire Fidelis Multi Factor ETF (FDLS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MCOW показывает доходность 7.69%, что значительно ниже, чем у FDLS с доходностью 16.88%.


MCOW

1 день
0.62%
1 месяц
0.65%
С начала года
7.69%
6 месяцев
5.42%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

FDLS

1 день
0.84%
1 месяц
1.07%
С начала года
16.88%
6 месяцев
14.67%
1 год
34.86%
3 года*
20.05%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MCOW и FDLS


Correlation

The correlation between MCOW and FDLS is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 авг. 2025 г.

0.82

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer S&P MidCap 400 Quality FCF Aristocrats ETF

Inspire Fidelis Multi Factor ETF

Доходность на риск

MCOW vs. FDLS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MCOW

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


FDLS
Ранг доходности на риск FDLS: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDLS: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDLS: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDLS: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDLS: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDLS: 8282
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MCOW c FDLS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer S&P MidCap 400 Quality FCF Aristocrats ETF (MCOW) и Inspire Fidelis Multi Factor ETF (FDLS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


MCOWFDLSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.67

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.47

MCOW vs. FDLS - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок MCOW и FDLS

Максимальная просадка MCOW за все время составила -15.02%, что меньше максимальной просадки FDLS в -23.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MCOW и FDLS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MCOWFDLSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.02%

-23.32%

+8.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.55%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.32%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.35%

-0.38%

-0.97%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.43%

-3.84%

-0.59%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.42%

Волатильность

Сравнение волатильности MCOW и FDLS


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MCOWFDLSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.08%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.84%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.96%

17.02%

+0.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.96%

19.06%

-1.10%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.96%

19.06%

-1.10%

Сравнение комиссий MCOW и FDLS

MCOW берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии FDLS в 0.76%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MCOW и FDLS

Дивидендная доходность MCOW за последние двенадцать месяцев составляет около 0.21%, что меньше доходности FDLS в 0.84%


ПозицияTTM2025202420232022
FDLS
Inspire Fidelis Multi Factor ETF
0.84%0.86%7.26%0.97%0.31%
MCOW
Pacer S&P MidCap 400 Quality FCF Aristocrats ETF
0.21%0.11%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


MCOW and FDLS have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, MCOW is cheaper at 0.49% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

MCOW is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.76% for FDLS.

FDLS has the higher dividend yield at 0.84%, compared with 0.21% for MCOW.

MCOW tracks S&P MidCap 400 Quality FCF Aristocrats Index, while FDLS tracks WI Fidelis Multi-Cap, Multi-Factor Index - Benchmark TR Gross. They also come from different issuers: Pacer and Inspire. Their fees differ too: 0.49% for MCOW and 0.76% for FDLS.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MCOW и FDLS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор