Сравнение MCO с ICLN
MCO (Moody's Corporation) is a stock, while ICLN (iShares Global Clean Energy ETF) is Alternative Energy Equities fund tracking the S&P Global Clean Energy Index. Over the past 10 years, MCO returned 18.14%/yr vs 11.27%/yr for ICLN. At a 0.44 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности MCO и ICLN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MCO показывает доходность -11.55%, что значительно ниже, чем у ICLN с доходностью 24.98%. За последние 10 лет акции MCO превзошли акции ICLN по среднегодовой доходности: 18.14% против 11.27% соответственно.
MCO
- 1 день
- 1.31%
- 1 месяц
- 0.15%
- С начала года
- -11.55%
- 6 месяцев
- -12.65%
- 1 год
- -7.25%
- 3 года*
- 10.97%
- 5 лет*
- 5.21%
- 10 лет*
- 18.14%
ICLN
- 1 день
- -0.92%
- 1 месяц
- -8.37%
- С начала года
- 24.98%
- 6 месяцев
- 23.85%
- 1 год
- 59.68%
- 3 года*
- 6.42%
- 5 лет*
- -1.04%
- 10 лет*
- 11.27%
Сравнение доходности по годам MCO и ICLN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MCO Moody's Corporation | -11.55% | 8.74% | 22.17% | 41.52% | -27.80% | 35.57% | 23.26% | 71.26% | -4.10% | 58.53% |
ICLN iShares Global Clean Energy ETF | 24.98% | 47.05% | -25.72% | -20.41% | -5.43% | -24.18% | 141.82% | 44.36% | -9.03% | 21.47% |
Correlation
The correlation between MCO and ICLN is -0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.03 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.19 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.36 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.39 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 июн. 2008 г. | 0.44 |
The correlation between MCO and ICLN shifts across timeframes, from -0.03 (1 year) to 0.44 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MCO vs. ICLN — Ранг доходности на риск
MCO
ICLN
Сравнение MCO c ICLN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Moody's Corporation (MCO) и iShares Global Clean Energy ETF (ICLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MCO | ICLN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.38 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.88 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.97 | 1.33 | -0.36 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.31 | 3.66 | -3.97 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.64 | 12.50 | -13.15 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MCO и ICLN
Максимальная просадка MCO за все время составила -78.72%, что меньше максимальной просадки ICLN в -87.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MCO и ICLN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MCO | ICLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -78.72% | -87.15% | +8.43% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -23.61% | -16.38% | -7.23% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.65% | -43.18% | +18.53% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -41.66% | -57.16% | +15.50% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.02% | -66.75% | +24.73% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -16.27% | -44.08% | +27.81% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -17.76% | -66.52% | +48.76% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 11.30% | 4.79% | +6.51% |
Волатильность
Сравнение волатильности MCO и ICLN
Текущая волатильность для Moody's Corporation (MCO) составляет 7.01%, в то время как у iShares Global Clean Energy ETF (ICLN) волатильность равна 13.41%. Это указывает на то, что MCO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ICLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MCO | ICLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.01% | 13.41% | -6.40% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 22.35% | 23.13% | -0.78% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.68% | 28.54% | -1.86% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.36% | 27.69% | -1.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.74% | 27.33% | +0.41% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов MCO и ICLN
Дивидендная доходность MCO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.88%, что меньше доходности ICLN в 0.90%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ICLN iShares Global Clean Energy ETF | 0.90% | 1.63% | 1.85% | 1.59% | 0.89% | 1.18% | 0.34% | 1.36% | 2.77% | 2.49% | 3.88% | 2.36% |
MCO Moody's Corporation | 0.88% | 0.74% | 0.72% | 0.79% | 1.26% | 0.63% | 0.77% | 0.84% | 1.26% | 1.03% | 1.57% | 1.36% |
Часто задаваемые вопросы
MCO and ICLN have a correlation of -0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ICLN has higher volatility (13.41%) compared to MCO (7.01%). In terms of maximum drawdown, MCO dropped -78.72% vs ICLN's -87.15%.
ICLN currently has the higher Sharpe Ratio (2.11 vs -0.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MCO и ICLN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор