PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MCHS с KWEB
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности MCHS и KWEB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Matthews China Discovery Active ETF (MCHS) и KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам MCHS и KWEB


2026 (YTD)20252024
MCHS
Matthews China Discovery Active ETF
13.36%31.19%6.53%
KWEB
KraneShares CSI China Internet ETF
-16.89%23.55%18.00%

Доходность по периодам

С начала года, MCHS показывает доходность 13.36%, что значительно выше, чем у KWEB с доходностью -16.89%.


MCHS

1 день
2.32%
1 месяц
-9.45%
С начала года
13.36%
6 месяцев
9.20%
1 год
35.12%
3 года*
5 лет*
10 лет*

KWEB

1 день
-0.46%
1 месяц
-7.67%
С начала года
-16.89%
6 месяцев
-29.25%
1 год
-14.27%
3 года*
0.43%
5 лет*
-15.48%
10 лет*
-0.00%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Matthews China Discovery Active ETF

KraneShares CSI China Internet ETF

Сравнение комиссий MCHS и KWEB

MCHS берет комиссию в 0.89%, что несколько больше комиссии KWEB в 0.76%.


Доходность на риск

MCHS vs. KWEB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MCHS
Ранг доходности на риск MCHS: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MCHS: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MCHS: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MCHS: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MCHS: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MCHS: 7171
Ранг коэф-та Мартина

KWEB
Ранг доходности на риск KWEB: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KWEB: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KWEB: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KWEB: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KWEB: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KWEB: 33
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MCHS c KWEB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Matthews China Discovery Active ETF (MCHS) и KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MCHSKWEBDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.37

-0.48

+1.86

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.94

-0.52

+2.46

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.29

0.94

+0.35

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.23

-0.45

+2.68

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

8.17

-1.15

+9.32

MCHS vs. KWEB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MCHS на текущий момент составляет 1.37, что выше коэффициента Шарпа KWEB равного -0.48. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MCHS и KWEB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MCHSKWEBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.37

-0.48

+1.86

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.33

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.00

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.83

0.07

+0.76

Корреляция

Корреляция между MCHS и KWEB составляет 0.71 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MCHS и KWEB

Дивидендная доходность MCHS за последние двенадцать месяцев составляет около 3.14%, что меньше доходности KWEB в 7.41%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
MCHS
Matthews China Discovery Active ETF
3.14%3.56%5.48%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
KWEB
KraneShares CSI China Internet ETF
7.41%6.16%3.51%1.71%0.00%7.07%0.29%0.08%3.40%0.58%1.19%0.46%

Просадки

Сравнение просадок MCHS и KWEB

Максимальная просадка MCHS за все время составила -23.75%, что меньше максимальной просадки KWEB в -80.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MCHS и KWEB.


Загрузка...

Показатели просадок


MCHSKWEBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.75%

-80.92%

+57.17%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.89%

-31.36%

+15.47%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-75.23%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-80.92%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.45%

-67.27%

+57.82%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.98%

-34.81%

+26.83%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.34%

12.20%

-7.86%

Волатильность

Сравнение волатильности MCHS и KWEB

Текущая волатильность для Matthews China Discovery Active ETF (MCHS) составляет 7.12%, в то время как у KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB) волатильность равна 8.58%. Это указывает на то, что MCHS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KWEB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


MCHSKWEBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.12%

8.58%

-1.46%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.31%

19.06%

-3.75%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.73%

29.53%

-3.80%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.87%

47.62%

-19.75%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.87%

39.87%

-12.00%