Сравнение MCHS с JCHI
MCHS (Matthews China Discovery Active ETF) and JCHI (JPMorgan Active China ETF) are both China Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, MCHS returned 73.11% vs 16.23% for JCHI. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. MCHS charges 0.89%/yr vs 0.65%/yr for JCHI.
Доходность
Сравнение доходности MCHS и JCHI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MCHS показывает доходность 45.47%, что значительно выше, чем у JCHI с доходностью 0.50%.
MCHS
- 1 день
- 0.95%
- 1 месяц
- 9.15%
- С начала года
- 45.47%
- 6 месяцев
- 46.87%
- 1 год
- 73.11%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
JCHI
- 1 день
- -0.09%
- 1 месяц
- -0.31%
- С начала года
- 0.50%
- 6 месяцев
- -0.36%
- 1 год
- 16.23%
- 3 года*
- 8.99%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MCHS и JCHI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
MCHS Matthews China Discovery Active ETF | 45.47% | 31.19% | 6.53% |
JCHI JPMorgan Active China ETF | 0.50% | 27.66% | 19.46% |
Correlation
The correlation between MCHS and JCHI is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.66 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 янв. 2024 г. | 0.76 |
The correlation between MCHS and JCHI shifts across timeframes, from 0.66 (1 year) to 0.76 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов MCHS и JCHI
Секторы
MCHS
JCHI
Промышленность
Технологии
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Здравоохранение
Энергетика
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Финансовые услуги
-
Промышленность
MCHS
JCHI
Технологии
MCHS
JCHI
Потребительский циклический сектор
MCHS
JCHI
Сырьевые материалы
MCHS
JCHI
Здравоохранение
MCHS
JCHI
Энергетика
MCHS
JCHI
Недвижимость
MCHS
JCHI
-
Коммунальные услуги
MCHS
JCHI
-
Коммуникационные услуги
MCHS
JCHI
Потребительский защитный сектор
MCHS
JCHI
Финансовые услуги
MCHS
-
JCHI
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MCHS vs. JCHI — Ранг доходности на риск
MCHS
JCHI
Сравнение MCHS c JCHI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Matthews China Discovery Active ETF (MCHS) и JPMorgan Active China ETF (JCHI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MCHS | JCHI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.31 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.66 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.55 | 1.17 | +0.37 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.05 | 1.13 | +4.92 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 18.25 | 2.74 | +15.51 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MCHS | JCHI | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.24 | 0.93 | +2.31 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.23 | 0.25 | +0.98 |
Просадки
Сравнение просадок MCHS и JCHI
Максимальная просадка MCHS за все время составила -23.75%, что меньше максимальной просадки JCHI в -29.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MCHS и JCHI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MCHS | JCHI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -23.75% | -29.57% | +5.82% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.15% | -14.37% | +2.22% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -27.47% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.35% | -7.41% | +5.06% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.60% | -13.33% | +5.73% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.02% | 5.93% | -1.91% |
Волатильность
Сравнение волатильности MCHS и JCHI
Matthews China Discovery Active ETF (MCHS) имеет более высокую волатильность в 10.81% по сравнению с JPMorgan Active China ETF (JCHI) с волатильностью 6.28%. Это указывает на то, что MCHS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с JCHI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MCHS | JCHI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.81% | 6.28% | +4.53% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.21% | 12.32% | +5.89% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.75% | 17.59% | +5.16% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 28.22% | 24.86% | +3.36% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 28.22% | 24.86% | +3.36% |
Сравнение комиссий MCHS и JCHI
MCHS берет комиссию в 0.89%, что несколько больше комиссии JCHI в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MCHS и JCHI
Дивидендная доходность MCHS за последние двенадцать месяцев составляет около 2.45%, что больше доходности JCHI в 1.80%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
JCHI JPMorgan Active China ETF | 1.80% | 1.81% | 2.12% | 2.13% |
MCHS Matthews China Discovery Active ETF | 2.45% | 3.56% | 5.48% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
MCHS and JCHI have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MCHS has higher volatility (10.81%) compared to JCHI (6.28%). In terms of maximum drawdown, MCHS dropped -23.75% vs JCHI's -29.57%.
On 1-year performance, MCHS leads with 73.11% vs 16.23% for JCHI. On fees, JCHI is cheaper at 0.65% per year. On volatility, JCHI has been the lower-risk option at 6.28%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, MCHS has performed better with a 73.11% return vs 16.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
JCHI is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.89% for MCHS.
MCHS has the higher dividend yield at 2.45%, compared with 1.80% for JCHI.
They also come from different issuers: Matthews and JPMorgan. Their fees differ too: 0.89% for MCHS and 0.65% for JCHI.
MCHS currently has the higher Sharpe Ratio (3.24 vs 0.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MCHS и JCHI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор