PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение MCHS с FLCH
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Сравнение MCHS с FLCH

Последнее обновление 3 апр. 2026 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Matthews China Discovery Active ETF (MCHS) и Franklin FTSE China ETF (FLCH).

MCHS и FLCH являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. MCHS - это активно управляемый фонд от Matthews. Фонд был запущен 10 янв. 2024 г.. FLCH - это пассивный фонд от Franklin Templeton, который отслеживает доходность FTSE China RIC Capped Index. Фонд был запущен 2 нояб. 2017 г..

Доходность

Сравнение доходности MCHS и FLCH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Matthews China Discovery Active ETF (MCHS) и Franklin FTSE China ETF (FLCH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам MCHS и FLCH

2026 (YTD)20252024
MCHS
Matthews China Discovery Active ETF		11.52%31.19%6.53%
FLCH
Franklin FTSE China ETF		-6.08%32.55%23.14%

Доходность по периодам

С начала года, MCHS показывает доходность 11.52%, что значительно выше, чем у FLCH с доходностью -6.08%.

MCHS

1 день
-1.62%
1 месяц
-6.16%
С начала года
11.52%
6 месяцев
6.74%
1 год
32.30%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

FLCH

1 день
-0.46%
1 месяц
-2.14%
С начала года
-6.08%
6 месяцев
-14.01%
1 год
7.62%
3 года*
7.47%
5 лет*
-4.94%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Matthews China Discovery Active ETF

Franklin FTSE China ETF

Часто сравнивают с MCHS:
MCHS с MCHMCHS с JCHIMCHS с EMSFMCHS с ASHSMCHS с FCAMCHS с IVVMCHS с MCHI
Часто сравнивают с FLCH:
FLCH с MCHIFLCH с CXSEFLCH с CNYAFLCH с KWEBFLCH с IPACFLCH с ASHXFLCH с VWO

Сравнение комиссий MCHS и FLCH

MCHS берет комиссию в 0.89%, что несколько больше комиссии FLCH в 0.19%.

MCHS
Matthews China Discovery Active ETF
FLCH
Franklin FTSE China ETF

Доходность на риск

MCHS vs. FLCH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MCHS
Ранг доходности на риск MCHS: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MCHS: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MCHS: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MCHS: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MCHS: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MCHS: 6262
Ранг коэф-та Мартина
FLCH
Ранг доходности на риск FLCH: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLCH: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLCH: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLCH: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLCH: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLCH: 1818
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MCHS c FLCH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Matthews China Discovery Active ETF (MCHS) и Franklin FTSE China ETF (FLCH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

MCHSFLCHDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.26

0.33

+0.93

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.81

0.60

+1.21

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.27

1.08

+0.18

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.07

0.42

+1.65

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

7.49

1.15

+6.33

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

MCHS vs. FLCH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MCHS на текущий момент составляет 1.26, что выше коэффициента Шарпа FLCH равного 0.33. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MCHS и FLCH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам

MCHSFLCHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.26

0.33

+0.93

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

-0.17

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.80

0.02

+0.78

Корреляция

Корреляция между MCHS и FLCH составляет 0.76 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MCHS и FLCH

Дивидендная доходность MCHS за последние двенадцать месяцев составляет около 3.20%, что больше доходности FLCH в 2.51%

TTM202520242023202220212020201920182017
MCHS
Matthews China Discovery Active ETF		3.20%3.56%5.48%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FLCH
Franklin FTSE China ETF		2.51%2.36%2.87%3.47%2.69%1.48%0.91%1.98%1.92%0.01%

Просадки

Сравнение просадок MCHS и FLCH

Максимальная просадка MCHS за все время составила -23.75%, что меньше максимальной просадки FLCH в -62.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MCHS и FLCH.

Загрузка...

Показатели просадок

MCHSFLCHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.75%

-62.09%

+38.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.95%

-15.88%

+1.93%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-56.06%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.92%

-33.80%

+22.88%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.98%

-30.50%

+22.52%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.40%

6.02%

-1.62%

Волатильность

Сравнение волатильности MCHS и FLCH

Matthews China Discovery Active ETF (MCHS) имеет более высокую волатильность в 7.22% по сравнению с Franklin FTSE China ETF (FLCH) с волатильностью 6.45%. Это указывает на то, что MCHS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLCH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка...

Волатильность по периодам

MCHSFLCHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.22%

6.45%

+0.77%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.40%

13.92%

+1.48%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.79%

23.03%

+2.76%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.87%

29.57%

-1.70%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.87%

28.05%

-0.18%