Сравнение MCHS с EMSF
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Matthews China Discovery Active ETF (MCHS) и Matthews Emerging Markets Sustainable Future Active ETF (EMSF).
MCHS и EMSF являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. MCHS - это активно управляемый фонд от Matthews. Фонд был запущен 10 янв. 2024 г.. EMSF - это активно управляемый фонд от Matthews. Фонд был запущен 21 сент. 2023 г..
Доходность
Сравнение доходности MCHS и EMSF
Загрузка...
Сравнение доходности по годам MCHS и EMSF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
MCHS Matthews China Discovery Active ETF | 13.36% | 31.19% | 6.53% |
EMSF Matthews Emerging Markets Sustainable Future Active ETF | 10.93% | 19.20% | -0.66% |
Доходность по периодам
С начала года, MCHS показывает доходность 13.36%, что значительно выше, чем у EMSF с доходностью 10.93%.
MCHS
- 1 день
- 2.32%
- 1 месяц
- -9.45%
- С начала года
- 13.36%
- 6 месяцев
- 9.20%
- 1 год
- 35.12%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
EMSF
- 1 день
- 1.27%
- 1 месяц
- -6.57%
- С начала года
- 10.93%
- 6 месяцев
- 8.16%
- 1 год
- 32.17%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий MCHS и EMSF
MCHS берет комиссию в 0.89%, что несколько больше комиссии EMSF в 0.79%.
Доходность на риск
MCHS vs. EMSF — Ранг доходности на риск
MCHS
EMSF
Сравнение MCHS c EMSF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Matthews China Discovery Active ETF (MCHS) и Matthews Emerging Markets Sustainable Future Active ETF (EMSF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MCHS | EMSF | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 1.37 | 1.32 | +0.06 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 1.94 | 1.80 | +0.14 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.25 | +0.04 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.23 | 2.23 | +0.01 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.17 | 7.48 | +0.69 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MCHS | EMSF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.37 | 1.32 | +0.06 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.83 | 0.52 | +0.32 |
Корреляция
Корреляция между MCHS и EMSF составляет 0.66 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MCHS и EMSF
Дивидендная доходность MCHS за последние двенадцать месяцев составляет около 3.14%, что больше доходности EMSF в 1.70%
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
MCHS Matthews China Discovery Active ETF | 3.14% | 3.56% | 5.48% | 0.00% |
EMSF Matthews Emerging Markets Sustainable Future Active ETF | 1.70% | 1.88% | 3.29% | 0.02% |
Просадки
Сравнение просадок MCHS и EMSF
Максимальная просадка MCHS за все время составила -23.75%, примерно равная максимальной просадке EMSF в -24.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MCHS и EMSF.
Загрузка...
Показатели просадок
| MCHS | EMSF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -23.75% | -24.75% | +1.00% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.89% | -14.57% | -1.32% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -9.45% | -9.70% | +0.25% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.98% | -5.96% | -2.02% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.34% | 4.34% | 0.00% |
Волатильность
Сравнение волатильности MCHS и EMSF
Текущая волатильность для Matthews China Discovery Active ETF (MCHS) составляет 7.12%, в то время как у Matthews Emerging Markets Sustainable Future Active ETF (EMSF) волатильность равна 11.37%. Это указывает на то, что MCHS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EMSF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| MCHS | EMSF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.12% | 11.37% | -4.25% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.31% | 19.44% | -4.13% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 25.73% | 24.57% | +1.16% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.87% | 21.78% | +6.09% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.87% | 21.78% | +6.09% |