Сравнение MCHI с MCH
MCHI (iShares MSCI China ETF) and MCH (Matthews China Active ETF) are both China Equities funds. MCHI is passively managed, while MCH is actively managed. Over the past 3 years, MCHI returned 9.73%/yr vs 13.41%/yr for MCH. With a 0.95 correlation, they move nearly in lockstep. MCHI charges 0.59%/yr vs 0.79%/yr for MCH.
Доходность
Сравнение доходности MCHI и MCH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MCHI показывает доходность -7.22%, что значительно ниже, чем у MCH с доходностью 4.00%.
MCHI
- 1 день
- -0.45%
- 1 месяц
- -2.60%
- С начала года
- -7.22%
- 6 месяцев
- -8.98%
- 1 год
- 3.98%
- 3 года*
- 9.73%
- 5 лет*
- -5.76%
- 10 лет*
- 4.49%
MCH
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- 4.52%
- С начала года
- 4.00%
- 6 месяцев
- 3.43%
- 1 год
- 25.25%
- 3 года*
- 13.41%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MCHI и MCH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
MCHI iShares MSCI China ETF | -7.22% | 31.04% | 17.73% | -11.94% | -7.11% |
MCH Matthews China Active ETF | 4.00% | 30.20% | 17.32% | -19.91% | -3.12% |
Correlation
The correlation between MCHI and MCH is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.93 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.96 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июл. 2022 г. | 0.95 |
The correlation between MCHI and MCH has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.96 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов MCHI и MCH
Секторы
MCHI
MCH
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Технологии
Сырьевые материалы
Здравоохранение
Промышленность
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
Потребительский циклический сектор
MCHI
MCH
Финансовые услуги
MCHI
MCH
Коммуникационные услуги
MCHI
MCH
Технологии
MCHI
MCH
Сырьевые материалы
MCHI
MCH
Здравоохранение
MCHI
MCH
Промышленность
MCHI
MCH
Энергетика
MCHI
MCH
Потребительский защитный сектор
MCHI
MCH
Коммунальные услуги
MCHI
MCH
-
Недвижимость
MCHI
MCH
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MCHI vs. MCH — Ранг доходности на риск
MCHI
MCH
Сравнение MCHI c MCH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI China ETF (MCHI) и Matthews China Active ETF (MCH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MCHI | MCH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.07 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.42 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.05 | 1.23 | -0.18 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.23 | 1.69 | -1.45 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.48 | 4.53 | -4.06 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MCHI | MCH | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.20 | 1.27 | -1.07 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.19 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.16 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.09 | 0.19 | -0.10 |
Просадки
Сравнение просадок MCHI и MCH
Максимальная просадка MCHI за все время составила -62.95%, что больше максимальной просадки MCH в -40.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MCHI и MCH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MCHI | MCH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -62.95% | -40.53% | -22.42% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.17% | -15.05% | -2.12% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.85% | -30.57% | +4.72% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -56.98% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -62.95% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -36.74% | -3.39% | -33.35% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -24.53% | -18.49% | -6.04% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.36% | 5.58% | +2.78% |
Волатильность
Сравнение волатильности MCHI и MCH
iShares MSCI China ETF (MCHI) имеет более высокую волатильность в 7.27% по сравнению с Matthews China Active ETF (MCH) с волатильностью 6.72%. Это указывает на то, что MCHI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MCH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MCHI | MCH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.27% | 6.72% | +0.55% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.51% | 14.44% | +0.07% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.16% | 20.18% | -0.02% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 30.71% | 29.51% | +1.20% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.39% | 29.51% | -2.12% |
Сравнение комиссий MCHI и MCH
MCHI берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии MCH в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MCHI и MCH
Дивидендная доходность MCHI за последние двенадцать месяцев составляет около 2.28%, что больше доходности MCH в 1.69%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MCH Matthews China Active ETF | 1.69% | 1.76% | 1.31% | 1.62% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
MCHI iShares MSCI China ETF | 2.28% | 2.12% | 2.31% | 2.66% | 1.78% | 1.04% | 1.04% | 1.45% | 1.60% | 1.56% | 1.66% | 2.76% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.93, MCHI and MCH move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
MCHI has higher volatility (7.27%) compared to MCH (6.72%). In terms of maximum drawdown, MCHI dropped -62.95% vs MCH's -40.53%.
On 3-year performance, MCH leads with 13.41% vs 9.73% for MCHI. On fees, MCHI is cheaper at 0.59% per year. On volatility, MCH has been the lower-risk option at 6.72%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, MCH has performed better with a 13.41% return vs 9.73%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MCHI is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.79% for MCH.
MCHI has the higher dividend yield at 2.28%, compared with 1.69% for MCH.
They also come from different issuers: iShares and Matthews. Their fees differ too: 0.59% for MCHI and 0.79% for MCH.
MCH currently has the higher Sharpe Ratio (1.27 vs 0.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MCHI и MCH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор