Сравнение MCHI с KSTR
MCHI (iShares MSCI China ETF) and KSTR (KraneShares SSE STAR Market 50 Index ETF) are both China Equities funds - MCHI tracks the MSCI China Index while KSTR tracks the SSE Science and Technology Innovation Board 50 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, MCHI returned -5.76%/yr vs -0.02%/yr for KSTR. A 0.54 correlation means they provide meaningful diversification when combined. MCHI charges 0.59%/yr vs 0.89%/yr for KSTR.
Доходность
Сравнение доходности MCHI и KSTR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MCHI показывает доходность -7.22%, что значительно ниже, чем у KSTR с доходностью 34.18%.
MCHI
- 1 день
- -0.45%
- 1 месяц
- -2.60%
- С начала года
- -7.22%
- 6 месяцев
- -8.98%
- 1 год
- 3.98%
- 3 года*
- 9.73%
- 5 лет*
- -5.76%
- 10 лет*
- 4.49%
KSTR
- 1 день
- 0.93%
- 1 месяц
- 7.35%
- С начала года
- 34.18%
- 6 месяцев
- 38.49%
- 1 год
- 83.87%
- 3 года*
- 16.90%
- 5 лет*
- -0.02%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MCHI и KSTR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
MCHI iShares MSCI China ETF | -7.22% | 31.04% | 17.73% | -11.94% | -23.01% | -28.90% |
KSTR KraneShares SSE STAR Market 50 Index ETF | 34.18% | 42.82% | 6.12% | -17.93% | -38.51% | -1.70% |
Correlation
The correlation between MCHI and KSTR is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.57 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.59 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.53 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 янв. 2021 г. | 0.54 |
The correlation between MCHI and KSTR has been stable across timeframes, ranging from 0.53 to 0.59 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов MCHI и KSTR
Секторы
MCHI
KSTR
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
-
Коммуникационные услуги
-
Технологии
Сырьевые материалы
Здравоохранение
Промышленность
Энергетика
Потребительский защитный сектор
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Потребительский циклический сектор
MCHI
KSTR
Финансовые услуги
MCHI
KSTR
-
Коммуникационные услуги
MCHI
KSTR
-
Технологии
MCHI
KSTR
Сырьевые материалы
MCHI
KSTR
Здравоохранение
MCHI
KSTR
Промышленность
MCHI
KSTR
Энергетика
MCHI
KSTR
Потребительский защитный сектор
MCHI
KSTR
-
Коммунальные услуги
MCHI
KSTR
-
Недвижимость
MCHI
KSTR
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MCHI vs. KSTR — Ранг доходности на риск
MCHI
KSTR
Сравнение MCHI c KSTR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI China ETF (MCHI) и KraneShares SSE STAR Market 50 Index ETF (KSTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MCHI | KSTR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.18 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.60 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.05 | 1.40 | -0.35 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.23 | 4.76 | -4.53 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.48 | 12.06 | -11.58 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MCHI | KSTR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.20 | 2.38 | -2.18 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.19 | -0.00 | -0.19 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.16 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.09 | 0.00 | +0.09 |
Просадки
Сравнение просадок MCHI и KSTR
Максимальная просадка MCHI за все время составила -62.95%, что меньше максимальной просадки KSTR в -66.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MCHI и KSTR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MCHI | KSTR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -62.95% | -66.46% | +3.51% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.17% | -17.70% | +0.53% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.85% | -41.55% | +15.70% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -56.98% | -66.46% | +9.48% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -62.95% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -36.74% | -10.15% | -26.59% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -24.53% | -38.75% | +14.22% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.36% | 6.98% | +1.38% |
Волатильность
Сравнение волатильности MCHI и KSTR
Текущая волатильность для iShares MSCI China ETF (MCHI) составляет 7.27%, в то время как у KraneShares SSE STAR Market 50 Index ETF (KSTR) волатильность равна 15.15%. Это указывает на то, что MCHI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KSTR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MCHI | KSTR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.27% | 15.15% | -7.88% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.51% | 26.14% | -11.63% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.16% | 35.48% | -15.32% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 30.71% | 38.30% | -7.59% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.39% | 37.67% | -10.28% |
Сравнение комиссий MCHI и KSTR
MCHI берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии KSTR в 0.89%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MCHI и KSTR
Дивидендная доходность MCHI за последние двенадцать месяцев составляет около 2.28%, тогда как KSTR не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KSTR KraneShares SSE STAR Market 50 Index ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
MCHI iShares MSCI China ETF | 2.28% | 2.12% | 2.31% | 2.66% | 1.78% | 1.04% | 1.04% | 1.45% | 1.60% | 1.56% | 1.66% | 2.76% |
Часто задаваемые вопросы
MCHI and KSTR have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
KSTR has higher volatility (15.15%) compared to MCHI (7.27%). In terms of maximum drawdown, MCHI dropped -62.95% vs KSTR's -66.46%.
On 5-year performance, KSTR leads with -0.02% vs -5.76% for MCHI. On fees, MCHI is cheaper at 0.59% per year. On volatility, MCHI has been the lower-risk option at 7.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, KSTR has performed better with a -0.02% return vs -5.76%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MCHI is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.89% for KSTR.
MCHI has the higher dividend yield at 2.28%, compared with 0.00% for KSTR.
MCHI tracks MSCI China Index, while KSTR tracks SSE Science and Technology Innovation Board 50 Index. They also come from different issuers: iShares and KraneShares. Their fees differ too: 0.59% for MCHI and 0.89% for KSTR.
KSTR currently has the higher Sharpe Ratio (2.38 vs 0.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MCHI и KSTR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор