Сравнение MCHI с IAU
MCHI (iShares MSCI China ETF) and IAU (iShares Gold Trust) are both exchange-traded funds - MCHI is a China Equities fund tracking the MSCI China Index, while IAU is a Gold fund tracking the LBMA Gold Price. Both are passively managed. Over the past 10 years, MCHI returned 4.49%/yr vs 13.38%/yr for IAU. At a 0.12 correlation, their price movements are largely independent. MCHI charges 0.59%/yr vs 0.25%/yr for IAU.
Доходность
Сравнение доходности MCHI и IAU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MCHI показывает доходность -7.22%, что значительно ниже, чем у IAU с доходностью 3.83%. За последние 10 лет акции MCHI уступали акциям IAU по среднегодовой доходности: 4.49% против 13.38% соответственно.
MCHI
- 1 день
- -0.45%
- 1 месяц
- -2.60%
- С начала года
- -7.22%
- 6 месяцев
- -8.98%
- 1 год
- 3.98%
- 3 года*
- 9.73%
- 5 лет*
- -5.76%
- 10 лет*
- 4.49%
IAU
- 1 день
- 0.83%
- 1 месяц
- -1.65%
- С начала года
- 3.83%
- 6 месяцев
- 6.31%
- 1 год
- 32.47%
- 3 года*
- 31.39%
- 5 лет*
- 18.52%
- 10 лет*
- 13.38%
Сравнение доходности по годам MCHI и IAU
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MCHI iShares MSCI China ETF | -7.22% | 31.04% | 17.73% | -11.94% | -23.01% | -21.74% | 27.78% | 23.72% | -19.79% | 54.67% |
IAU iShares Gold Trust | 3.83% | 63.95% | 26.85% | 12.84% | -0.63% | -4.00% | 25.03% | 17.98% | -1.76% | 12.91% |
Correlation
The correlation between MCHI and IAU is 0.33, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.33 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.26 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.22 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.14 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 апр. 2011 г. | 0.12 |
Over the past year, MCHI and IAU have become more correlated (0.33) than their long-term average of 0.12, meaning their price movements have been converging.
Сравнение распределения секторов MCHI и IAU
Секторы
MCHI
IAU
Потребительский циклический сектор
-
Финансовые услуги
-
Коммуникационные услуги
-
Технологии
-
Сырьевые материалы
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Энергетика
-
Потребительский защитный сектор
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
Потребительский циклический сектор
MCHI
IAU
-
Финансовые услуги
MCHI
IAU
-
Коммуникационные услуги
MCHI
IAU
-
Технологии
MCHI
IAU
-
Сырьевые материалы
MCHI
IAU
-
Здравоохранение
MCHI
IAU
-
Промышленность
MCHI
IAU
-
Энергетика
MCHI
IAU
-
Потребительский защитный сектор
MCHI
IAU
-
Коммунальные услуги
MCHI
IAU
-
Недвижимость
MCHI
IAU
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MCHI vs. IAU — Ранг доходности на риск
MCHI
IAU
Сравнение MCHI c IAU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI China ETF (MCHI) и iShares Gold Trust (IAU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MCHI | IAU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.04 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.21 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.05 | 1.25 | -0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.23 | 1.70 | -1.47 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.48 | 4.18 | -3.71 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MCHI | IAU | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.20 | 1.24 | -1.04 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.19 | 1.04 | -1.23 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.16 | 0.84 | -0.68 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.09 | 0.63 | -0.53 |
Просадки
Сравнение просадок MCHI и IAU
Максимальная просадка MCHI за все время составила -62.95%, что больше максимальной просадки IAU в -45.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MCHI и IAU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MCHI | IAU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -62.95% | -45.14% | -17.81% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.17% | -19.18% | +2.01% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.85% | -19.18% | -6.67% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -56.98% | -20.93% | -36.05% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -62.95% | -21.82% | -41.13% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -36.74% | -17.02% | -19.72% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -24.53% | -15.96% | -8.57% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.36% | 7.79% | +0.57% |
Волатильность
Сравнение волатильности MCHI и IAU
iShares MSCI China ETF (MCHI) имеет более высокую волатильность в 7.27% по сравнению с iShares Gold Trust (IAU) с волатильностью 5.50%. Это указывает на то, что MCHI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IAU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MCHI | IAU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.27% | 5.50% | +1.77% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.51% | 23.03% | -8.52% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.16% | 26.41% | -6.25% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 30.71% | 17.94% | +12.77% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.39% | 15.90% | +11.49% |
Сравнение комиссий MCHI и IAU
MCHI берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии IAU в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MCHI и IAU
Дивидендная доходность MCHI за последние двенадцать месяцев составляет около 2.28%, тогда как IAU не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IAU iShares Gold Trust | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
MCHI iShares MSCI China ETF | 2.28% | 2.12% | 2.31% | 2.66% | 1.78% | 1.04% | 1.04% | 1.45% | 1.60% | 1.56% | 1.66% | 2.76% |
Часто задаваемые вопросы
MCHI and IAU have a correlation of 0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MCHI has higher volatility (7.27%) compared to IAU (5.50%). In terms of maximum drawdown, MCHI dropped -62.95% vs IAU's -45.14%.
On 10-year performance, IAU leads with 13.38% vs 4.49% for MCHI. On fees, IAU is cheaper at 0.25% per year. On volatility, IAU has been the lower-risk option at 5.50%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IAU has performed better with a 13.38% return vs 4.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IAU is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.59% for MCHI.
MCHI has the higher dividend yield at 2.28%, compared with 0.00% for IAU.
MCHI is categorized as China Equities, while IAU is Gold. MCHI tracks MSCI China Index, while IAU tracks LBMA Gold Price. Their fees differ too: 0.59% for MCHI and 0.25% for IAU.
IAU currently has the higher Sharpe Ratio (1.24 vs 0.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MCHI и IAU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор