Сравнение MCHI с EWP
MCHI (iShares MSCI China ETF) and EWP (iShares MSCI Spain ETF) are both exchange-traded funds - MCHI is a China Equities fund tracking the MSCI China Index, while EWP is a Europe Equities fund tracking the MSCI Spain Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, MCHI returned 3.52%/yr vs 12.59%/yr for EWP. At a 0.48 correlation, their price movements are largely independent. MCHI charges 0.59%/yr vs 0.50%/yr for EWP.
Доходность
Сравнение доходности MCHI и EWP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MCHI показывает доходность -14.89%, что значительно ниже, чем у EWP с доходностью 11.63%. За последние 10 лет акции MCHI уступали акциям EWP по среднегодовой доходности: 3.52% против 12.59% соответственно.
MCHI
- 1 день
- 0.61%
- 1 месяц
- -7.21%
- С начала года
- -14.89%
- 6 месяцев
- -15.31%
- 1 год
- -6.21%
- 3 года*
- 7.00%
- 5 лет*
- -7.35%
- 10 лет*
- 3.52%
EWP
- 1 день
- 0.94%
- 1 месяц
- 3.92%
- С начала года
- 11.63%
- 6 месяцев
- 11.85%
- 1 год
- 39.52%
- 3 года*
- 31.24%
- 5 лет*
- 19.53%
- 10 лет*
- 12.59%
Сравнение доходности по годам MCHI и EWP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MCHI iShares MSCI China ETF | -14.89% | 31.04% | 17.73% | -11.94% | -23.01% | -21.74% | 27.78% | 23.72% | -19.79% | 54.67% |
EWP iShares MSCI Spain ETF | 11.63% | 78.03% | 5.70% | 30.26% | -5.18% | 0.25% | -3.94% | 11.93% | -15.32% | 26.98% |
Correlation
The correlation between MCHI and EWP is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.43 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.39 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.41 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.44 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 мар. 2011 г. | 0.48 |
Сравнение распределения секторов MCHI и EWP
Секторы
MCHI
EWP
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Технологии
Сырьевые материалы
-
Промышленность
Здравоохранение
Энергетика
Потребительский защитный сектор
-
Коммунальные услуги
Недвижимость
Потребительский циклический сектор
MCHI
EWP
Финансовые услуги
MCHI
EWP
Коммуникационные услуги
MCHI
EWP
Технологии
MCHI
EWP
Сырьевые материалы
MCHI
EWP
-
Промышленность
MCHI
EWP
Здравоохранение
MCHI
EWP
Энергетика
MCHI
EWP
Потребительский защитный сектор
MCHI
EWP
-
Коммунальные услуги
MCHI
EWP
Недвижимость
MCHI
EWP
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MCHI vs. EWP — Ранг доходности на риск
MCHI
EWP
Сравнение MCHI c EWP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI China ETF (MCHI) и iShares MSCI Spain ETF (EWP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MCHI | EWP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.43 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.15 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.96 | 1.37 | -0.40 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.27 | 3.49 | -3.76 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.64 | 12.36 | -13.00 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MCHI и EWP
Максимальная просадка MCHI за все время составила -62.95%, примерно равная максимальной просадке EWP в -61.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MCHI и EWP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MCHI | EWP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -62.95% | -61.19% | -1.76% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -23.22% | -11.38% | -11.84% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.85% | -12.19% | -13.66% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -56.06% | -30.26% | -25.80% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -62.95% | -46.36% | -16.59% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -41.96% | -0.39% | -41.57% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -24.58% | -21.39% | -3.19% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.71% | 3.21% | +6.50% |
Волатильность
Сравнение волатильности MCHI и EWP
iShares MSCI China ETF (MCHI) имеет более высокую волатильность в 6.07% по сравнению с iShares MSCI Spain ETF (EWP) с волатильностью 5.04%. Это указывает на то, что MCHI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EWP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MCHI | EWP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.07% | 5.04% | +1.03% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.92% | 16.15% | -1.23% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.20% | 18.77% | +1.43% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 30.74% | 20.27% | +10.47% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.33% | 21.52% | +5.81% |
Сравнение комиссий MCHI и EWP
MCHI берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии EWP в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MCHI и EWP
Дивидендная доходность MCHI за последние двенадцать месяцев составляет около 2.16%, что меньше доходности EWP в 2.81%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EWP iShares MSCI Spain ETF | 2.81% | 2.27% | 4.35% | 2.70% | 3.07% | 3.29% | 2.56% | 3.72% | 3.69% | 2.72% | 4.65% | 3.85% |
MCHI iShares MSCI China ETF | 2.16% | 2.12% | 2.31% | 2.66% | 1.78% | 1.04% | 1.04% | 1.45% | 1.60% | 1.56% | 1.66% | 2.76% |
Часто задаваемые вопросы
MCHI and EWP have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MCHI has higher volatility (6.07%) compared to EWP (5.04%). In terms of maximum drawdown, MCHI dropped -62.95% vs EWP's -61.19%.
On 10-year performance, EWP leads with 12.59% vs 3.52% for MCHI. On fees, EWP is cheaper at 0.50% per year. On volatility, EWP has been the lower-risk option at 5.04%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EWP has performed better with a 12.59% return vs 3.52%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EWP is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.59% for MCHI.
EWP has the higher dividend yield at 2.81%, compared with 2.16% for MCHI.
MCHI is categorized as China Equities, while EWP is Europe Equities. MCHI tracks MSCI China Index, while EWP tracks MSCI Spain Index. Their fees differ too: 0.59% for MCHI and 0.50% for EWP.
EWP currently has the higher Sharpe Ratio (2.12 vs -0.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MCHI и EWP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор