Сравнение MCHI с EWG
MCHI (iShares MSCI China ETF) and EWG (iShares MSCI Germany ETF) are both exchange-traded funds - MCHI is a China Equities fund tracking the MSCI China Index, while EWG is a Europe Equities fund tracking the MSCI Germany Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, MCHI returned 4.43%/yr vs 7.84%/yr for EWG. A 0.56 correlation means they provide meaningful diversification when combined. MCHI charges 0.59%/yr vs 0.49%/yr for EWG.
Доходность
Сравнение доходности MCHI и EWG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MCHI показывает доходность -10.22%, что значительно ниже, чем у EWG с доходностью -0.85%. За последние 10 лет акции MCHI уступали акциям EWG по среднегодовой доходности: 4.43% против 7.84% соответственно.
MCHI
- 1 день
- -0.94%
- 1 месяц
- -7.53%
- С начала года
- -10.22%
- 6 месяцев
- -12.26%
- 1 год
- 0.38%
- 3 года*
- 8.32%
- 5 лет*
- -6.07%
- 10 лет*
- 4.43%
EWG
- 1 день
- 0.07%
- 1 месяц
- -1.20%
- С начала года
- -0.85%
- 6 месяцев
- 1.94%
- 1 год
- 0.76%
- 3 года*
- 16.50%
- 5 лет*
- 5.71%
- 10 лет*
- 7.84%
Сравнение доходности по годам MCHI и EWG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MCHI iShares MSCI China ETF | -10.22% | 31.04% | 17.73% | -11.94% | -23.01% | -21.74% | 27.78% | 23.72% | -19.79% | 54.67% |
EWG iShares MSCI Germany ETF | -0.85% | 35.79% | 9.79% | 23.35% | -22.27% | 5.84% | 10.09% | 19.15% | -21.40% | 27.42% |
Correlation
The correlation between MCHI and EWG is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.47 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.45 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.46 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.53 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 мар. 2011 г. | 0.56 |
The correlation between MCHI and EWG shifts across timeframes, from 0.45 (3 years) to 0.56 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов MCHI и EWG
Секторы
MCHI
EWG
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Технологии
Сырьевые материалы
Здравоохранение
Промышленность
Энергетика
-
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Недвижимость
Потребительский циклический сектор
MCHI
EWG
Финансовые услуги
MCHI
EWG
Коммуникационные услуги
MCHI
EWG
Технологии
MCHI
EWG
Сырьевые материалы
MCHI
EWG
Здравоохранение
MCHI
EWG
Промышленность
MCHI
EWG
Энергетика
MCHI
EWG
-
Потребительский защитный сектор
MCHI
EWG
Коммунальные услуги
MCHI
EWG
Недвижимость
MCHI
EWG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MCHI vs. EWG — Ранг доходности на риск
MCHI
EWG
Сравнение MCHI c EWG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI China ETF (MCHI) и iShares MSCI Germany ETF (EWG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MCHI | EWG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.02 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.01 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.02 | 1.02 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.02 | 0.05 | -0.03 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.04 | 0.15 | -0.11 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MCHI | EWG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.02 | 0.04 | -0.02 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.20 | 0.28 | -0.48 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.16 | 0.37 | -0.21 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.08 | 0.25 | -0.16 |
Просадки
Сравнение просадок MCHI и EWG
Максимальная просадка MCHI за все время составила -62.95%, что меньше максимальной просадки EWG в -67.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MCHI и EWG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MCHI | EWG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -62.95% | -67.57% | +4.62% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -18.51% | -14.54% | -3.97% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.85% | -15.81% | -10.04% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -56.98% | -43.23% | -13.75% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -62.95% | -46.80% | -16.15% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -38.78% | -5.43% | -33.35% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -24.53% | -19.19% | -5.34% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.52% | 4.92% | +3.60% |
Волатильность
Сравнение волатильности MCHI и EWG
iShares MSCI China ETF (MCHI) имеет более высокую волатильность в 7.03% по сравнению с iShares MSCI Germany ETF (EWG) с волатильностью 5.61%. Это указывает на то, что MCHI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EWG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MCHI | EWG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.03% | 5.61% | +1.42% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.70% | 14.34% | +0.36% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.26% | 17.44% | +2.82% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 30.73% | 20.50% | +10.23% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.41% | 21.12% | +6.29% |
Сравнение комиссий MCHI и EWG
MCHI берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии EWG в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MCHI и EWG
Дивидендная доходность MCHI за последние двенадцать месяцев составляет около 2.36%, что больше доходности EWG в 1.61%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EWG iShares MSCI Germany ETF | 1.61% | 1.60% | 2.38% | 2.56% | 3.24% | 2.70% | 1.67% | 2.51% | 2.93% | 2.06% | 2.35% | 1.93% |
MCHI iShares MSCI China ETF | 2.36% | 2.12% | 2.31% | 2.66% | 1.78% | 1.04% | 1.04% | 1.45% | 1.60% | 1.56% | 1.66% | 2.76% |
Часто задаваемые вопросы
MCHI and EWG have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MCHI has higher volatility (7.03%) compared to EWG (5.61%). In terms of maximum drawdown, MCHI dropped -62.95% vs EWG's -67.57%.
On 10-year performance, EWG leads with 7.84% vs 4.43% for MCHI. On fees, EWG is cheaper at 0.49% per year. On volatility, EWG has been the lower-risk option at 5.61%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EWG has performed better with a 7.84% return vs 4.43%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EWG is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.59% for MCHI.
MCHI has the higher dividend yield at 2.36%, compared with 1.61% for EWG.
MCHI is categorized as China Equities, while EWG is Europe Equities. MCHI tracks MSCI China Index, while EWG tracks MSCI Germany Index. Their fees differ too: 0.59% for MCHI and 0.49% for EWG.
EWG currently has the higher Sharpe Ratio (0.04 vs 0.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MCHI и EWG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор