Сравнение FLCH с IPAC
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Franklin FTSE China ETF (FLCH) и iShares Core MSCI Pacific ETF (IPAC).
FLCH и IPAC являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. FLCH - это пассивный фонд от Franklin Templeton, который отслеживает доходность FTSE China RIC Capped Index. Фонд был запущен 2 нояб. 2017 г.. IPAC - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность MSCI Pacific Investable Market Index. Фонд был запущен 10 июн. 2014 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: FLCH или IPAC.
Корреляция
Корреляция между FLCH и IPAC составляет 0.59 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Доходность
Сравнение доходности FLCH и IPAC
Основные характеристики
FLCH:
0.81
IPAC:
-0.42
FLCH:
1.34
IPAC:
-0.45
FLCH:
1.18
IPAC:
0.94
FLCH:
0.47
IPAC:
-0.50
FLCH:
2.03
IPAC:
-1.59
FLCH:
12.98%
IPAC:
4.59%
FLCH:
32.46%
IPAC:
17.27%
FLCH:
-62.09%
IPAC:
-30.99%
FLCH:
-43.21%
IPAC:
-14.65%
Доходность по периодам
С начала года, FLCH показывает доходность 6.79%, что значительно выше, чем у IPAC с доходностью -7.92%.
FLCH
6.79%
-10.40%
-10.93%
26.73%
0.18%
N/A
IPAC
-7.92%
-11.79%
-13.30%
-6.51%
8.30%
3.66%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий FLCH и IPAC
FLCH берет комиссию в 0.19%, что несколько больше комиссии IPAC в 0.09%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение рангов доходности FLCH и IPAC
FLCH
IPAC
Сравнение FLCH c IPAC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE China ETF (FLCH) и iShares Core MSCI Pacific ETF (IPAC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FLCH и IPAC
Дивидендная доходность FLCH за последние двенадцать месяцев составляет около 2.69%, что меньше доходности IPAC в 3.72%
| TTM | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLCH Franklin FTSE China ETF | 2.69% | 2.88% | 3.46% | 2.69% | 1.49% | 0.91% | 1.98% | 1.93% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IPAC iShares Core MSCI Pacific ETF | 3.72% | 3.43% | 3.16% | 2.76% | 4.03% | 1.68% | 3.37% | 2.95% | 2.98% | 2.66% | 2.60% | 0.96% |
Просадки
Сравнение просадок FLCH и IPAC
Максимальная просадка FLCH за все время составила -62.09%, что больше максимальной просадки IPAC в -30.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLCH и IPAC. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности FLCH и IPAC
Franklin FTSE China ETF (FLCH) имеет более высокую волатильность в 9.58% по сравнению с iShares Core MSCI Pacific ETF (IPAC) с волатильностью 8.39%. Это указывает на то, что FLCH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IPAC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.