Сравнение FLCH с IPAC
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Franklin FTSE China ETF (FLCH) и iShares Core MSCI Pacific ETF (IPAC).
FLCH и IPAC являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. FLCH - это пассивный фонд от Franklin Templeton, который отслеживает доходность FTSE China RIC Capped Index. Фонд был запущен 2 нояб. 2017 г.. IPAC - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность MSCI Pacific Investable Market Index. Фонд был запущен 10 июн. 2014 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: FLCH или IPAC.
Основные характеристики
| FLCH | IPAC | |
|---|---|---|
| Дох-ть с нач. г. | 17.76% | 6.58% |
| Дох-ть за 1 год | 10.22% | 14.23% |
| Дох-ть за 3 года | -9.83% | 0.83% |
| Дох-ть за 5 лет | -1.88% | 4.36% |
| Коэф-т Шарпа | 0.41 | 0.92 |
| Коэф-т Сортино | 0.81 | 1.34 |
| Коэф-т Омега | 1.11 | 1.17 |
| Коэф-т Кальмара | 0.21 | 0.97 |
| Коэф-т Мартина | 1.22 | 4.54 |
| Индекс Язвы | 10.34% | 3.04% |
| Дневная вол-ть | 30.81% | 15.07% |
| Макс. просадка | -62.09% | -30.99% |
| Текущая просадка | -46.93% | -6.95% |
Корреляция
Корреляция между FLCH и IPAC составляет 0.60 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Доходность
Сравнение доходности FLCH и IPAC
С начала года, FLCH показывает доходность 17.76%, что значительно выше, чем у IPAC с доходностью 6.58%. Ниже представлена диаграмма роста вложения $10,000 в оба актива, с поправкой цен на сплиты и дивиденды.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий FLCH и IPAC
FLCH берет комиссию в 0.19%, что несколько больше комиссии IPAC в 0.09%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение FLCH c IPAC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE China ETF (FLCH) и iShares Core MSCI Pacific ETF (IPAC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FLCH и IPAC
Дивидендная доходность FLCH за последние двенадцать месяцев составляет около 2.60%, что меньше доходности IPAC в 3.05%
| TTM | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLCH Franklin FTSE China ETF | 2.60% | 3.46% | 2.69% | 1.49% | 0.91% | 1.98% | 1.93% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IPAC iShares Core MSCI Pacific ETF | 3.05% | 3.16% | 2.76% | 4.03% | 1.68% | 3.37% | 2.95% | 2.98% | 2.66% | 2.60% | 0.96% |
Просадки
Сравнение просадок FLCH и IPAC
Максимальная просадка FLCH за все время составила -62.09%, что больше максимальной просадки IPAC в -30.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLCH и IPAC. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности FLCH и IPAC
Franklin FTSE China ETF (FLCH) имеет более высокую волатильность в 10.83% по сравнению с iShares Core MSCI Pacific ETF (IPAC) с волатильностью 4.06%. Это указывает на то, что FLCH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IPAC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.