Сравнение FLCH с KWEB
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Franklin FTSE China ETF (FLCH) и KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB).
FLCH и KWEB являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. FLCH - это пассивный фонд от Franklin Templeton, который отслеживает доходность FTSE China RIC Capped Index. Фонд был запущен 2 нояб. 2017 г.. KWEB - это пассивный фонд от CICC, который отслеживает доходность CSI Overseas China Internet. Фонд был запущен 31 июл. 2013 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: FLCH или KWEB.
Корреляция
Корреляция между FLCH и KWEB составляет 0.92 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Доходность
Сравнение доходности FLCH и KWEB
Основные характеристики
FLCH:
1.47
KWEB:
1.33
FLCH:
2.15
KWEB:
2.07
FLCH:
1.30
KWEB:
1.26
FLCH:
0.78
KWEB:
0.70
FLCH:
3.55
KWEB:
3.52
FLCH:
12.73%
KWEB:
14.73%
FLCH:
30.78%
KWEB:
38.87%
FLCH:
-62.09%
KWEB:
-80.92%
FLCH:
-39.57%
KWEB:
-61.14%
Доходность по периодам
С начала года, FLCH показывает доходность 13.64%, что значительно ниже, чем у KWEB с доходностью 21.92%.
FLCH
13.64%
15.02%
26.95%
40.30%
-1.57%
N/A
KWEB
21.92%
21.34%
34.92%
45.12%
-5.17%
2.45%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий FLCH и KWEB
FLCH берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии KWEB в 0.76%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение рангов доходности FLCH и KWEB
FLCH
KWEB
Сравнение FLCH c KWEB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE China ETF (FLCH) и KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FLCH и KWEB
Дивидендная доходность FLCH за последние двенадцать месяцев составляет около 2.53%, что меньше доходности KWEB в 2.88%
| TTM | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLCH Franklin FTSE China ETF | 2.53% | 2.88% | 3.46% | 2.69% | 1.49% | 0.91% | 1.98% | 1.93% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
KWEB KraneShares CSI China Internet ETF | 2.88% | 3.51% | 1.71% | 0.00% | 7.07% | 0.29% | 0.08% | 3.40% | 0.58% | 1.19% | 0.46% | 0.89% |
Просадки
Сравнение просадок FLCH и KWEB
Максимальная просадка FLCH за все время составила -62.09%, что меньше максимальной просадки KWEB в -80.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLCH и KWEB. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности FLCH и KWEB
Текущая волатильность для Franklin FTSE China ETF (FLCH) составляет 6.38%, в то время как у KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB) волатильность равна 10.14%. Это указывает на то, что FLCH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KWEB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.