Сравнение FLCH с KWEB
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Franklin FTSE China ETF (FLCH) и KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB).
FLCH и KWEB являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. FLCH - это пассивный фонд от Franklin Templeton, который отслеживает доходность FTSE China RIC Capped Index. Фонд был запущен 2 нояб. 2017 г.. KWEB - это пассивный фонд от CICC, который отслеживает доходность CSI Overseas China Internet. Фонд был запущен 31 июл. 2013 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: FLCH или KWEB.
Основные характеристики
| FLCH | KWEB | |
|---|---|---|
| Дох-ть с нач. г. | 3.12% | 3.59% |
| Дох-ть за 1 год | -7.14% | 5.77% |
| Дох-ть за 3 года | -17.88% | -25.96% |
| Дох-ть за 5 лет | -6.05% | -9.21% |
| Коэф-т Шарпа | -0.37 | 0.06 |
| Дневная вол-ть | 24.17% | 35.16% |
| Макс. просадка | -62.09% | -80.92% |
| Current Drawdown | -53.53% | -70.52% |
Корреляция
Корреляция между FLCH и KWEB составляет 0.91 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Доходность
Сравнение доходности FLCH и KWEB
С начала года, FLCH показывает доходность 3.12%, что значительно ниже, чем у KWEB с доходностью 3.59%. Ниже представлена диаграмма роста вложения $10,000 в оба актива, с поправкой цен на сплиты и дивиденды.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий FLCH и KWEB
FLCH берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии KWEB в 0.76%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение FLCH c KWEB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE China ETF (FLCH) и KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FLCH и KWEB
Дивидендная доходность FLCH за последние двенадцать месяцев составляет около 3.36%, что больше доходности KWEB в 1.65%
| TTM | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLCH Franklin FTSE China ETF | 3.36% | 3.47% | 2.69% | 1.48% | 0.91% | 1.98% | 1.92% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
KWEB KraneShares CSI China Internet ETF | 1.65% | 1.71% | 0.00% | 7.07% | 0.29% | 0.08% | 3.40% | 0.58% | 1.19% | 0.46% | 0.89% | 0.31% |
Просадки
Сравнение просадок FLCH и KWEB
Максимальная просадка FLCH за все время составила -62.09%, что меньше максимальной просадки KWEB в -80.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLCH и KWEB. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности FLCH и KWEB
Текущая волатильность для Franklin FTSE China ETF (FLCH) составляет 5.28%, в то время как у KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB) волатильность равна 8.74%. Это указывает на то, что FLCH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KWEB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.