PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MCH с ECNS
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности MCH и ECNS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Matthews China Active ETF (MCH) и iShares MSCI China Small-Cap ETF (ECNS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам MCH и ECNS


2026 (YTD)2025202420232022
MCH
Matthews China Active ETF
-6.13%30.20%17.32%-19.91%-3.12%
ECNS
iShares MSCI China Small-Cap ETF
1.03%36.49%5.64%-23.05%-4.32%

Доходность по периодам

С начала года, MCH показывает доходность -6.13%, что значительно ниже, чем у ECNS с доходностью 1.03%.


MCH

1 день
0.57%
1 месяц
-6.56%
С начала года
-6.13%
6 месяцев
-11.68%
1 год
10.36%
3 года*
4.84%
5 лет*
10 лет*

ECNS

1 день
1.81%
1 месяц
-6.73%
С начала года
1.03%
6 месяцев
-12.80%
1 год
25.53%
3 года*
5.23%
5 лет*
-5.25%
10 лет*
2.41%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Matthews China Active ETF

iShares MSCI China Small-Cap ETF

Сравнение комиссий MCH и ECNS

MCH берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии ECNS в 0.59%.


Доходность на риск

MCH vs. ECNS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MCH
Ранг доходности на риск MCH: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MCH: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MCH: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MCH: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MCH: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MCH: 2424
Ранг коэф-та Мартина

ECNS
Ранг доходности на риск ECNS: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ECNS: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ECNS: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ECNS: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ECNS: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ECNS: 3737
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MCH c ECNS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Matthews China Active ETF (MCH) и iShares MSCI China Small-Cap ETF (ECNS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MCHECNSDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.44

1.02

-0.58

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.74

1.42

-0.68

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.10

1.21

-0.11

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.61

1.59

-0.99

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.90

3.54

-1.64

MCH vs. ECNS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MCH на текущий момент составляет 0.44, что ниже коэффициента Шарпа ECNS равного 1.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MCH и ECNS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MCHECNSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.44

1.02

-0.58

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.18

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.09

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.10

0.04

+0.06

Корреляция

Корреляция между MCH и ECNS составляет 0.84 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MCH и ECNS

Дивидендная доходность MCH за последние двенадцать месяцев составляет около 1.88%, что меньше доходности ECNS в 6.14%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
MCH
Matthews China Active ETF
1.88%1.76%1.31%1.62%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
ECNS
iShares MSCI China Small-Cap ETF
6.14%6.20%5.98%4.89%3.54%4.87%3.59%3.23%6.16%3.18%4.29%3.58%

Просадки

Сравнение просадок MCH и ECNS

Максимальная просадка MCH за все время составила -40.53%, что меньше максимальной просадки ECNS в -63.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MCH и ECNS.


Загрузка...

Показатели просадок


MCHECNSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.53%

-63.43%

+22.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.61%

-16.93%

-0.68%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-59.61%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-63.43%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-12.80%

-34.96%

+22.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-19.06%

-29.33%

+10.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.64%

7.63%

-1.99%

Волатильность

Сравнение волатильности MCH и ECNS

Matthews China Active ETF (MCH) имеет более высокую волатильность в 6.96% по сравнению с iShares MSCI China Small-Cap ETF (ECNS) с волатильностью 5.98%. Это указывает на то, что MCH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ECNS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


MCHECNSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.96%

5.98%

+0.98%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.52%

15.21%

-0.69%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.81%

25.26%

-1.45%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.85%

29.43%

+0.42%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.85%

26.05%

+3.80%