Сравнение ECNS с FLCH
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о iShares MSCI China Small-Cap ETF (ECNS) и Franklin FTSE China ETF (FLCH).
ECNS и FLCH являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. ECNS - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность MSCI China Small Cap Index. Фонд был запущен 28 сент. 2010 г.. FLCH - это пассивный фонд от Franklin Templeton, который отслеживает доходность FTSE China RIC Capped Index. Фонд был запущен 2 нояб. 2017 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: ECNS или FLCH.
Корреляция
Корреляция между ECNS и FLCH составляет 0.45 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Доходность
Сравнение доходности ECNS и FLCH
Основные характеристики
ECNS:
0.67
FLCH:
0.90
ECNS:
1.16
FLCH:
1.44
ECNS:
1.16
FLCH:
1.20
ECNS:
0.40
FLCH:
0.56
ECNS:
1.56
FLCH:
2.27
ECNS:
15.77%
FLCH:
13.55%
ECNS:
37.00%
FLCH:
34.24%
ECNS:
-63.43%
FLCH:
-62.09%
ECNS:
-49.84%
FLCH:
-41.04%
Доходность по периодам
С начала года, ECNS показывает доходность 6.38%, что значительно ниже, чем у FLCH с доходностью 10.87%.
ECNS
6.38%
-4.67%
6.46%
18.03%
-1.28%
-3.75%
FLCH
10.87%
-6.85%
6.25%
25.62%
-0.55%
N/A
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий ECNS и FLCH
ECNS берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии FLCH в 0.19%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение рангов доходности ECNS и FLCH
ECNS
FLCH
Сравнение ECNS c FLCH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI China Small-Cap ETF (ECNS) и Franklin FTSE China ETF (FLCH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ECNS и FLCH
Дивидендная доходность ECNS за последние двенадцать месяцев составляет около 5.62%, что больше доходности FLCH в 2.59%
| TTM | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ECNS iShares MSCI China Small-Cap ETF | 5.62% | 5.98% | 4.89% | 3.54% | 4.87% | 3.59% | 3.23% | 6.16% | 3.18% | 4.29% | 3.58% | 2.51% |
FLCH Franklin FTSE China ETF | 2.59% | 2.88% | 3.46% | 2.69% | 1.49% | 0.91% | 1.98% | 1.93% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Просадки
Сравнение просадок ECNS и FLCH
Максимальная просадка ECNS за все время составила -63.43%, примерно равная максимальной просадке FLCH в -62.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ECNS и FLCH. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности ECNS и FLCH
iShares MSCI China Small-Cap ETF (ECNS) имеет более высокую волатильность в 15.52% по сравнению с Franklin FTSE China ETF (FLCH) с волатильностью 14.22%. Это указывает на то, что ECNS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLCH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.