Сравнение ECNS с FLCH
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о iShares MSCI China Small-Cap ETF (ECNS) и Franklin FTSE China ETF (FLCH).
ECNS и FLCH являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. ECNS - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность MSCI China Small Cap Index. Фонд был запущен 28 сент. 2010 г.. FLCH - это пассивный фонд от Franklin Templeton, который отслеживает доходность FTSE China RIC Capped Index. Фонд был запущен 2 нояб. 2017 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: ECNS или FLCH.
Корреляция
Корреляция между ECNS и FLCH составляет 0.84 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Доходность
Сравнение доходности ECNS и FLCH
Основные характеристики
ECNS:
0.44
FLCH:
0.91
ECNS:
0.89
FLCH:
1.49
ECNS:
1.12
FLCH:
1.20
ECNS:
0.24
FLCH:
0.47
ECNS:
1.11
FLCH:
2.39
ECNS:
13.76%
FLCH:
11.86%
ECNS:
34.78%
FLCH:
31.31%
ECNS:
-63.43%
FLCH:
-62.09%
ECNS:
-54.47%
FLCH:
-47.46%
Доходность по периодам
С начала года, ECNS показывает доходность -3.45%, что значительно ниже, чем у FLCH с доходностью -1.20%.
ECNS
-3.45%
-2.18%
10.08%
16.68%
-6.65%
-1.80%
FLCH
-1.20%
-1.60%
12.41%
27.38%
-4.91%
N/A
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий ECNS и FLCH
ECNS берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии FLCH в 0.19%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение рангов доходности ECNS и FLCH
ECNS
FLCH
Сравнение ECNS c FLCH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI China Small-Cap ETF (ECNS) и Franklin FTSE China ETF (FLCH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ECNS и FLCH
Дивидендная доходность ECNS за последние двенадцать месяцев составляет около 6.19%, что больше доходности FLCH в 2.91%
| TTM | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ECNS iShares MSCI China Small-Cap ETF | 6.19% | 5.98% | 4.90% | 3.54% | 4.87% | 3.59% | 3.23% | 6.16% | 3.18% | 4.30% | 3.58% | 2.51% |
FLCH Franklin FTSE China ETF | 2.91% | 2.88% | 3.46% | 2.69% | 1.49% | 0.91% | 1.98% | 1.93% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Просадки
Сравнение просадок ECNS и FLCH
Максимальная просадка ECNS за все время составила -63.43%, примерно равная максимальной просадке FLCH в -62.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ECNS и FLCH. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности ECNS и FLCH
iShares MSCI China Small-Cap ETF (ECNS) и Franklin FTSE China ETF (FLCH) имеют волатильность 5.66% и 5.45% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.