Сравнение ECNS с ASHS
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о iShares MSCI China Small-Cap ETF (ECNS) и Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF (ASHS).
ECNS и ASHS являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. ECNS - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность MSCI China Small Cap Index. Фонд был запущен 28 сент. 2010 г.. ASHS - это пассивный фонд от Deutsche Bank, который отслеживает доходность CSI 500 Index. Фонд был запущен 21 мая 2014 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: ECNS или ASHS.
Корреляция
Корреляция между ECNS и ASHS составляет 0.34 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.
Доходность
Сравнение доходности ECNS и ASHS
Основные характеристики
ECNS:
0.67
ASHS:
0.21
ECNS:
1.16
ASHS:
0.59
ECNS:
1.16
ASHS:
1.09
ECNS:
0.40
ASHS:
0.13
ECNS:
1.56
ASHS:
0.43
ECNS:
15.77%
ASHS:
19.54%
ECNS:
37.00%
ASHS:
39.25%
ECNS:
-63.43%
ASHS:
-69.90%
ECNS:
-49.84%
ASHS:
-58.83%
Доходность по периодам
С начала года, ECNS показывает доходность 6.38%, что значительно выше, чем у ASHS с доходностью -0.50%. За последние 10 лет акции ECNS превзошли акции ASHS по среднегодовой доходности: -3.75% против -5.45% соответственно.
ECNS
6.38%
-4.67%
6.46%
18.03%
-1.28%
-3.75%
ASHS
-0.50%
-5.83%
-4.80%
5.09%
1.31%
-5.45%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий ECNS и ASHS
ECNS берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии ASHS в 0.65%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение рангов доходности ECNS и ASHS
ECNS
ASHS
Сравнение ECNS c ASHS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI China Small-Cap ETF (ECNS) и Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF (ASHS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ECNS и ASHS
Дивидендная доходность ECNS за последние двенадцать месяцев составляет около 5.62%, что больше доходности ASHS в 0.69%
| TTM | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ECNS iShares MSCI China Small-Cap ETF | 5.62% | 5.98% | 4.89% | 3.54% | 4.87% | 3.59% | 3.23% | 6.16% | 3.18% | 4.29% | 3.58% | 2.51% |
ASHS Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF | 0.69% | 0.69% | 0.65% | 1.91% | 0.76% | 0.43% | 0.57% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 8.34% | 0.59% |
Просадки
Сравнение просадок ECNS и ASHS
Максимальная просадка ECNS за все время составила -63.43%, что меньше максимальной просадки ASHS в -69.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ECNS и ASHS. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности ECNS и ASHS
iShares MSCI China Small-Cap ETF (ECNS) имеет более высокую волатильность в 15.52% по сравнению с Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF (ASHS) с волатильностью 13.01%. Это указывает на то, что ECNS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ASHS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.