Сравнение ECNS с ASHS
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о iShares MSCI China Small-Cap ETF (ECNS) и Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF (ASHS).
ECNS и ASHS являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. ECNS - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность MSCI China Small Cap Index. Фонд был запущен 28 сент. 2010 г.. ASHS - это пассивный фонд от Deutsche Bank, который отслеживает доходность CSI 500 Index. Фонд был запущен 21 мая 2014 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: ECNS или ASHS.
Корреляция
Корреляция между ECNS и ASHS составляет 0.62 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Доходность
Сравнение доходности ECNS и ASHS
Основные характеристики
ECNS:
0.44
ASHS:
0.25
ECNS:
0.89
ASHS:
0.67
ECNS:
1.12
ASHS:
1.09
ECNS:
0.24
ASHS:
0.15
ECNS:
1.11
ASHS:
0.67
ECNS:
13.76%
ASHS:
14.92%
ECNS:
34.78%
ASHS:
40.19%
ECNS:
-63.43%
ASHS:
-69.90%
ECNS:
-54.47%
ASHS:
-59.28%
Доходность по периодам
С начала года, ECNS показывает доходность -3.45%, что значительно ниже, чем у ASHS с доходностью -1.59%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции ECNS имеют среднегодовую доходность -1.80%, а акции ASHS немного впереди с -1.73%.
ECNS
-3.45%
-2.18%
10.08%
16.68%
-6.65%
-1.80%
ASHS
-1.59%
-4.77%
13.00%
10.07%
-0.66%
-1.73%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий ECNS и ASHS
ECNS берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии ASHS в 0.65%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение рангов доходности ECNS и ASHS
ECNS
ASHS
Сравнение ECNS c ASHS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI China Small-Cap ETF (ECNS) и Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF (ASHS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ECNS и ASHS
Дивидендная доходность ECNS за последние двенадцать месяцев составляет около 6.19%, что больше доходности ASHS в 0.70%
| TTM | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ECNS iShares MSCI China Small-Cap ETF | 6.19% | 5.98% | 4.90% | 3.54% | 4.87% | 3.59% | 3.23% | 6.16% | 3.18% | 4.30% | 3.58% | 2.51% |
ASHS Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF | 0.70% | 0.69% | 0.65% | 1.91% | 0.76% | 0.43% | 0.57% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 8.34% | 0.59% |
Просадки
Сравнение просадок ECNS и ASHS
Максимальная просадка ECNS за все время составила -63.43%, что меньше максимальной просадки ASHS в -69.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ECNS и ASHS. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности ECNS и ASHS
Текущая волатильность для iShares MSCI China Small-Cap ETF (ECNS) составляет 5.66%, в то время как у Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF (ASHS) волатильность равна 7.31%. Это указывает на то, что ECNS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ASHS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.