Сравнение ECNS с CQQQ
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о iShares MSCI China Small-Cap ETF (ECNS) и Invesco China Technology ETF (CQQQ).
ECNS и CQQQ являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. ECNS - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность MSCI China Small Cap Index. Фонд был запущен 28 сент. 2010 г.. CQQQ - это пассивный фонд от Invesco, который отслеживает доходность AlphaShares China Technology Index. Фонд был запущен 8 дек. 2009 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: ECNS или CQQQ.
Корреляция
Корреляция между ECNS и CQQQ составляет 0.47 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Доходность
Сравнение доходности ECNS и CQQQ
Основные характеристики
ECNS:
0.67
CQQQ:
0.72
ECNS:
1.16
CQQQ:
1.33
ECNS:
1.16
CQQQ:
1.16
ECNS:
0.40
CQQQ:
0.43
ECNS:
1.56
CQQQ:
2.10
ECNS:
15.77%
CQQQ:
14.54%
ECNS:
37.00%
CQQQ:
42.24%
ECNS:
-63.43%
CQQQ:
-73.99%
ECNS:
-49.84%
CQQQ:
-61.25%
Доходность по периодам
С начала года, ECNS показывает доходность 6.38%, что значительно выше, чем у CQQQ с доходностью 5.43%. За последние 10 лет акции ECNS уступали акциям CQQQ по среднегодовой доходности: -3.75% против -0.06% соответственно.
ECNS
6.38%
-4.67%
6.46%
18.03%
-1.28%
-3.75%
CQQQ
5.43%
-9.54%
2.07%
22.52%
-4.02%
-0.06%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий ECNS и CQQQ
ECNS берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии CQQQ в 0.70%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение рангов доходности ECNS и CQQQ
ECNS
CQQQ
Сравнение ECNS c CQQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI China Small-Cap ETF (ECNS) и Invesco China Technology ETF (CQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ECNS и CQQQ
Дивидендная доходность ECNS за последние двенадцать месяцев составляет около 5.62%, что больше доходности CQQQ в 0.27%
| TTM | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ECNS iShares MSCI China Small-Cap ETF | 5.62% | 5.98% | 4.89% | 3.54% | 4.87% | 3.59% | 3.23% | 6.16% | 3.18% | 4.29% | 3.58% | 2.51% |
CQQQ Invesco China Technology ETF | 0.27% | 0.28% | 0.55% | 0.08% | 0.00% | 0.47% | 0.01% | 0.43% | 1.42% | 1.69% | 1.77% | 1.00% |
Просадки
Сравнение просадок ECNS и CQQQ
Максимальная просадка ECNS за все время составила -63.43%, что меньше максимальной просадки CQQQ в -73.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ECNS и CQQQ. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности ECNS и CQQQ
Текущая волатильность для iShares MSCI China Small-Cap ETF (ECNS) составляет 15.52%, в то время как у Invesco China Technology ETF (CQQQ) волатильность равна 16.88%. Это указывает на то, что ECNS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.