Сравнение ECNS с CQQQ
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о iShares MSCI China Small-Cap ETF (ECNS) и Invesco China Technology ETF (CQQQ).
ECNS и CQQQ являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. ECNS - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность MSCI China Small Cap Index. Фонд был запущен 28 сент. 2010 г.. CQQQ - это пассивный фонд от Invesco, который отслеживает доходность AlphaShares China Technology Index. Фонд был запущен 8 дек. 2009 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: ECNS или CQQQ.
Корреляция
Корреляция между ECNS и CQQQ составляет 0.75 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Доходность
Сравнение доходности ECNS и CQQQ
Основные характеристики
ECNS:
0.44
CQQQ:
0.67
ECNS:
0.89
CQQQ:
1.27
ECNS:
1.12
CQQQ:
1.15
ECNS:
0.24
CQQQ:
0.36
ECNS:
1.11
CQQQ:
2.08
ECNS:
13.76%
CQQQ:
12.72%
ECNS:
34.78%
CQQQ:
39.69%
ECNS:
-63.43%
CQQQ:
-73.99%
ECNS:
-54.47%
CQQQ:
-63.39%
Доходность по периодам
С начала года, ECNS показывает доходность -3.45%, что значительно ниже, чем у CQQQ с доходностью -0.38%. За последние 10 лет акции ECNS уступали акциям CQQQ по среднегодовой доходности: -1.80% против 1.69% соответственно.
ECNS
-3.45%
-2.18%
10.08%
16.68%
-6.65%
-1.80%
CQQQ
-0.38%
-2.94%
15.97%
25.68%
-7.38%
1.69%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий ECNS и CQQQ
ECNS берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии CQQQ в 0.70%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение рангов доходности ECNS и CQQQ
ECNS
CQQQ
Сравнение ECNS c CQQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI China Small-Cap ETF (ECNS) и Invesco China Technology ETF (CQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ECNS и CQQQ
Дивидендная доходность ECNS за последние двенадцать месяцев составляет около 6.19%, что больше доходности CQQQ в 0.28%
| TTM | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ECNS iShares MSCI China Small-Cap ETF | 6.19% | 5.98% | 4.90% | 3.54% | 4.87% | 3.59% | 3.23% | 6.16% | 3.18% | 4.30% | 3.58% | 2.51% |
CQQQ Invesco China Technology ETF | 0.28% | 0.28% | 0.55% | 0.08% | 0.00% | 0.47% | 0.01% | 0.43% | 1.42% | 1.69% | 1.77% | 1.00% |
Просадки
Сравнение просадок ECNS и CQQQ
Максимальная просадка ECNS за все время составила -63.43%, что меньше максимальной просадки CQQQ в -73.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ECNS и CQQQ. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности ECNS и CQQQ
Текущая волатильность для iShares MSCI China Small-Cap ETF (ECNS) составляет 5.66%, в то время как у Invesco China Technology ETF (CQQQ) волатильность равна 7.48%. Это указывает на то, что ECNS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.