PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение MCDS с CPAI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MCDS с CPAI

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

MCDS (JPMorgan Fundamental Data Science Mid Core ETF) and CPAI (Counterpoint Quantitative Equity ETF) are both Mid Cap Blend Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, MCDS returned 20.95% vs 39.77% for CPAI. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. MCDS charges 0.35%/yr vs 0.75%/yr for CPAI.

Доходность

Сравнение доходности MCDS и CPAI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в JPMorgan Fundamental Data Science Mid Core ETF (MCDS) и Counterpoint Quantitative Equity ETF (CPAI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MCDS показывает доходность 15.62%, что значительно ниже, чем у CPAI с доходностью 24.09%.

MCDS

1 день
0.53%
1 месяц
0.79%
6 месяцев
10.60%
С начала года
15.62%
1 год
20.95%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

CPAI

1 день
-1.50%
1 месяц
-1.38%
6 месяцев
12.63%
С начала года
24.09%
1 год
39.77%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MCDS и CPAI

2026 (YTD)20252024
MCDS
JPMorgan Fundamental Data Science Mid Core ETF		15.62%6.51%9.83%
CPAI
Counterpoint Quantitative Equity ETF		24.09%17.79%16.79%

Correlation

The correlation between MCDS and CPAI is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 авг. 2024 г.

0.76

The correlation between MCDS and CPAI has been stable across timeframes, ranging from 0.72 to 0.76 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов MCDS и CPAI

Секторы
MCDS
CPAI

Технологии

19.5%
33.9%

Промышленность

18.3%
6.2%

Финансовые услуги

13.0%
2.0%

Потребительский циклический сектор

10.7%
3.9%

Здравоохранение

9.1%
28.2%

Недвижимость

6.9%
2.0%

Энергетика

6.5%
11.7%

Коммунальные услуги

6.1%

-

Потребительский защитный сектор

4.0%
4.1%

Сырьевые материалы

3.9%
3.8%

Коммуникационные услуги

2.0%
4.0%

Технологии

MCDS
19.5%
CPAI
33.9%

Промышленность

MCDS
18.3%
CPAI
6.2%

Финансовые услуги

MCDS
13.0%
CPAI
2.0%

Потребительский циклический сектор

MCDS
10.7%
CPAI
3.9%

Здравоохранение

MCDS
9.1%
CPAI
28.2%

Недвижимость

MCDS
6.9%
CPAI
2.0%

Энергетика

MCDS
6.5%
CPAI
11.7%

Коммунальные услуги

MCDS
6.1%
CPAI

-

Потребительский защитный сектор

MCDS
4.0%
CPAI
4.1%

Сырьевые материалы

MCDS
3.9%
CPAI
3.8%

Коммуникационные услуги

MCDS
2.0%
CPAI
4.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

JPMorgan Fundamental Data Science Mid Core ETF

Counterpoint Quantitative Equity ETF

Часто сравнивают с MCDS:
MCDS с IBIDMCDS с EPUMCDS с USMFMCDS с JTEKMCDS с VOMCDS с BMVPMCDS с JMOM
Часто сравнивают с CPAI:
CPAI с DVLUCPAI с EUADCPAI с ACIOCPAI с SAGPCPAI с AVUVCPAI с FSMDCPAI с FTRI

Доходность на риск

MCDS vs. CPAI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MCDS
Ранг доходности на риск MCDS: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MCDS: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MCDS: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MCDS: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MCDS: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MCDS: 7272
Ранг коэф-та Мартина
CPAI
Ранг доходности на риск CPAI: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CPAI: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CPAI: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CPAI: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CPAI: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CPAI: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MCDS c CPAI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPMorgan Fundamental Data Science Mid Core ETF (MCDS) и Counterpoint Quantitative Equity ETF (CPAI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

MCDSCPAIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.58
2.08

-0.51

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.34
2.73

-0.39

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.35

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.82

3.81

-1.00

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.42

14.30

-3.88

MCDS vs. CPAI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MCDS на текущий момент составляет 1.58, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CPAI равному 2.08. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MCDS и CPAI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок MCDS и CPAI

Максимальная просадка MCDS за все время составила -22.50%, примерно равная максимальной просадке CPAI в -21.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MCDS и CPAI.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MCDSCPAIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.50%

-21.46%

-1.04%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.47%

-10.48%

+3.01%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.71%

-4.40%

+3.69%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.78%

-2.95%

-0.83%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.02%

2.79%

-0.77%

Волатильность

Сравнение волатильности MCDS и CPAI

Текущая волатильность для JPMorgan Fundamental Data Science Mid Core ETF (MCDS) составляет 2.84%, в то время как у Counterpoint Quantitative Equity ETF (CPAI) волатильность равна 5.42%. Это указывает на то, что MCDS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CPAI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MCDSCPAIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.84%

5.42%

-2.58%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.15%

15.90%

-5.75%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.36%

19.18%

-5.82%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.73%

19.41%

-2.68%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.73%

19.41%

-2.68%

Сравнение комиссий MCDS и CPAI

MCDS берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии CPAI в 0.75%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MCDS и CPAI

Дивидендная доходность MCDS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.04%, что больше доходности CPAI в 0.72%

ПозицияTTM202520242023
CPAI
Counterpoint Quantitative Equity ETF		0.72%0.89%0.41%0.06%
MCDS
JPMorgan Fundamental Data Science Mid Core ETF		1.04%1.23%0.64%0.00%

Часто задаваемые вопросы

MCDS and CPAI have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CPAI has higher volatility (5.42%) compared to MCDS (2.84%). In terms of maximum drawdown, MCDS dropped -22.50% vs CPAI's -21.46%.

On 1-year performance, CPAI leads with 39.77% vs 20.95% for MCDS. On fees, MCDS is cheaper at 0.35% per year. On volatility, MCDS has been the lower-risk option at 2.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, CPAI has performed better with a 39.77% return vs 20.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MCDS is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.75% for CPAI.

MCDS has the higher dividend yield at 1.04%, compared with 0.72% for CPAI.

They also come from different issuers: JPMorgan and Counterpoint Funds. Their fees differ too: 0.35% for MCDS and 0.75% for CPAI.

CPAI currently has the higher Sharpe Ratio (2.08 vs 1.58), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MCDS и CPAI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор