Сравнение MCDS с EPU
MCDS (JPMorgan Fundamental Data Science Mid Core ETF) and EPU (iShares MSCI Peru ETF) are both Mid Cap Blend Equities funds. MCDS is actively managed, while EPU is passively managed. Over the past year, MCDS returned 22.27% vs 78.42% for EPU. At a 0.41 correlation, their price movements are largely independent. MCDS charges 0.35%/yr vs 0.59%/yr for EPU.
Доходность
Сравнение доходности MCDS и EPU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MCDS показывает доходность 13.38%, что значительно ниже, чем у EPU с доходностью 15.85%.
MCDS
- 1 день
- 0.44%
- 1 месяц
- 3.13%
- С начала года
- 13.38%
- 6 месяцев
- 13.62%
- 1 год
- 22.27%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
EPU
- 1 день
- -0.17%
- 1 месяц
- 6.70%
- С начала года
- 15.85%
- 6 месяцев
- 25.62%
- 1 год
- 78.42%
- 3 года*
- 45.44%
- 5 лет*
- 24.32%
- 10 лет*
- 14.09%
Сравнение доходности по годам MCDS и EPU
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
MCDS JPMorgan Fundamental Data Science Mid Core ETF | 13.38% | 6.51% | 9.83% |
EPU iShares MSCI Peru ETF | 15.85% | 86.87% | 3.92% |
Correlation
The correlation between MCDS and EPU is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.45 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 авг. 2024 г. | 0.41 |
Сравнение распределения секторов MCDS и EPU
Секторы
MCDS
EPU
Промышленность
Технологии
-
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Энергетика
-
Недвижимость
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Промышленность
MCDS
EPU
Технологии
MCDS
EPU
-
Финансовые услуги
MCDS
EPU
Потребительский циклический сектор
MCDS
EPU
Здравоохранение
MCDS
EPU
Энергетика
MCDS
EPU
-
Недвижимость
MCDS
EPU
Коммунальные услуги
MCDS
EPU
Потребительский защитный сектор
MCDS
EPU
Сырьевые материалы
MCDS
EPU
Коммуникационные услуги
MCDS
EPU
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MCDS vs. EPU — Ранг доходности на риск
MCDS
EPU
Сравнение MCDS c EPU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPMorgan Fundamental Data Science Mid Core ETF (MCDS) и iShares MSCI Peru ETF (EPU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MCDS | EPU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.00 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.63 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.42 | -0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.99 | 3.78 | -0.79 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.12 | 11.33 | -0.22 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MCDS | EPU | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.69 | 2.69 | -1.00 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.98 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.60 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.00 | 0.45 | +0.55 |
Просадки
Сравнение просадок MCDS и EPU
Максимальная просадка MCDS за все время составила -22.50%, что меньше максимальной просадки EPU в -60.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MCDS и EPU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MCDS | EPU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.50% | -60.62% | +38.12% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.47% | -20.85% | +13.38% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -20.85% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -35.59% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -50.97% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -10.68% | +10.68% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.98% | -18.82% | +14.84% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.01% | 6.94% | -4.93% |
Волатильность
Сравнение волатильности MCDS и EPU
Текущая волатильность для JPMorgan Fundamental Data Science Mid Core ETF (MCDS) составляет 3.25%, в то время как у iShares MSCI Peru ETF (EPU) волатильность равна 9.47%. Это указывает на то, что MCDS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EPU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MCDS | EPU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.25% | 9.47% | -6.22% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.86% | 25.05% | -15.19% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.21% | 29.32% | -16.11% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.94% | 25.05% | -8.11% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.94% | 23.43% | -6.49% |
Сравнение комиссий MCDS и EPU
MCDS берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии EPU в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MCDS и EPU
Дивидендная доходность MCDS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.06%, что меньше доходности EPU в 1.41%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EPU iShares MSCI Peru ETF | 1.41% | 1.63% | 5.78% | 4.17% | 5.56% | 3.13% | 1.91% | 2.67% | 1.53% | 3.30% | 0.85% | 1.90% |
MCDS JPMorgan Fundamental Data Science Mid Core ETF | 1.06% | 1.23% | 0.64% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
MCDS and EPU have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EPU has higher volatility (9.47%) compared to MCDS (3.25%). In terms of maximum drawdown, MCDS dropped -22.50% vs EPU's -60.62%.
On 1-year performance, EPU leads with 78.42% vs 22.27% for MCDS. On fees, MCDS is cheaper at 0.35% per year. On volatility, MCDS has been the lower-risk option at 3.25%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, EPU has performed better with a 78.42% return vs 22.27%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MCDS is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.59% for EPU.
EPU has the higher dividend yield at 1.41%, compared with 1.06% for MCDS.
They also come from different issuers: JPMorgan and iShares. Their fees differ too: 0.35% for MCDS and 0.59% for EPU.
EPU currently has the higher Sharpe Ratio (2.69 vs 1.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MCDS и EPU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор