Сравнение MAT с SMH
MAT (Mattel, Inc.) is a stock, while SMH (VanEck Semiconductor ETF) is Semiconductors fund tracking the MVIS US Listed Semiconductor 25 Index. Over the past 10 years, MAT returned -7.10%/yr vs 35.15%/yr for SMH. At a 0.36 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности MAT и SMH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MAT показывает доходность -26.16%, что значительно ниже, чем у SMH с доходностью 57.98%. За последние 10 лет акции MAT уступали акциям SMH по среднегодовой доходности: -7.10% против 35.15% соответственно.
MAT
- 1 день
- 5.70%
- 1 месяц
- 3.68%
- 6 месяцев
- -32.64%
- С начала года
- -26.16%
- 1 год
- -25.26%
- 3 года*
- -11.99%
- 5 лет*
- -5.48%
- 10 лет*
- -7.10%
SMH
- 1 день
- -3.70%
- 1 месяц
- -7.64%
- 6 месяцев
- 43.52%
- С начала года
- 57.98%
- 1 год
- 97.28%
- 3 года*
- 53.38%
- 5 лет*
- 36.57%
- 10 лет*
- 35.15%
Сравнение доходности по годам MAT и SMH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MAT Mattel, Inc. | -26.16% | 11.90% | -6.09% | 5.83% | -17.25% | 23.55% | 28.78% | 35.64% | -35.05% | -41.86% |
SMH VanEck Semiconductor ETF | 57.98% | 49.17% | 39.10% | 73.38% | -33.53% | 42.13% | 55.53% | 64.45% | -9.05% | 38.48% |
Correlation
The correlation between MAT and SMH is 0.14, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.14 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.22 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.37 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.33 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2000 г. | 0.36 |
Over the past year, the correlation between MAT and SMH has dropped to 0.14 - well below their long-term average of 0.36, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MAT vs. SMH — Ранг доходности на риск
MAT
SMH
Сравнение MAT c SMH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Mattel, Inc. (MAT) и VanEck Semiconductor ETF (SMH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MAT | SMH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.25 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.52 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.91 | 1.41 | -0.50 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.62 | 6.54 | -7.16 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.12 | 20.41 | -21.53 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MAT и SMH
Максимальная просадка MAT за все время составила -83.68%, примерно равная максимальной просадке SMH в -84.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MAT и SMH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MAT | SMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -83.68% | -84.96% | +1.28% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -41.11% | -14.95% | -26.16% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -41.53% | -35.74% | -5.79% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -51.61% | -45.30% | -6.31% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -77.44% | -45.30% | -32.14% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -62.81% | -14.95% | -47.86% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -41.41% | -40.93% | -0.48% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 22.53% | 4.78% | +17.75% |
Волатильность
Сравнение волатильности MAT и SMH
Текущая волатильность для Mattel, Inc. (MAT) составляет 10.57%, в то время как у VanEck Semiconductor ETF (SMH) волатильность равна 17.01%. Это указывает на то, что MAT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SMH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MAT | SMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.57% | 17.01% | -6.44% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 34.65% | 31.61% | +3.04% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 41.72% | 36.97% | +4.75% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 37.23% | 36.21% | +1.02% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 41.83% | 33.16% | +8.67% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов MAT и SMH
MAT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SMH за последние двенадцать месяцев составляет около 0.19%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MAT Mattel, Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 5.92% | 5.52% | 5.59% |
SMH VanEck Semiconductor ETF | 0.19% | 0.31% | 0.44% | 0.60% | 1.18% | 0.51% | 0.69% | 1.50% | 1.88% | 1.43% | 0.80% | 2.14% |
Часто задаваемые вопросы
MAT and SMH have a correlation of 0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SMH has higher volatility (17.01%) compared to MAT (10.57%). In terms of maximum drawdown, MAT dropped -83.68% vs SMH's -84.96%.
SMH currently has the higher Sharpe Ratio (2.65 vs -0.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MAT и SMH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор