Сравнение MAT с HAS
MAT (Mattel, Inc.) and HAS (Hasbro, Inc.) are both stocks. Both operate in the Leisure industry within the Consumer Cyclical sector. Over the past 10 years, MAT returned -6.82%/yr vs 3.48%/yr for HAS. At a 0.43 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности MAT и HAS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MAT показывает доходность -30.59%, что значительно ниже, чем у HAS с доходностью 2.59%. За последние 10 лет акции MAT уступали акциям HAS по среднегодовой доходности: -6.82% против 3.48% соответственно.
MAT
- 1 день
- -0.86%
- 1 месяц
- -8.75%
- С начала года
- -30.59%
- 6 месяцев
- -30.73%
- 1 год
- -27.98%
- 3 года*
- -8.66%
- 5 лет*
- -6.96%
- 10 лет*
- -6.82%
HAS
- 1 день
- -1.80%
- 1 месяц
- -5.17%
- С начала года
- 2.59%
- 6 месяцев
- 3.33%
- 1 год
- 21.32%
- 3 года*
- 16.22%
- 5 лет*
- 1.68%
- 10 лет*
- 3.48%
Сравнение доходности по годам MAT и HAS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MAT Mattel, Inc. | -30.59% | 11.90% | -6.09% | 5.83% | -17.25% | 23.55% | 28.78% | 35.64% | -35.05% | -41.86% |
HAS Hasbro, Inc. | 2.59% | 52.52% | 14.76% | -11.95% | -37.93% | 11.90% | -8.42% | 33.41% | -8.20% | 19.58% |
Correlation
The correlation between MAT and HAS is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.53 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.64 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.68 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.62 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 дек. 1984 г. | 0.43 |
The correlation between MAT and HAS shifts across timeframes, from 0.43 (all time) to 0.68 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
MAT:
$1.60
HAS:
-$2.09
MAT:
0.80
HAS:
1.83
MAT:
$5.38B
HAS:
$4.81B
MAT:
$2.59B
HAS:
$3.43B
MAT:
$775.15M
HAS:
$283.20M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MAT vs. HAS — Ранг доходности на риск
MAT
HAS
Сравнение MAT c HAS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Mattel, Inc. (MAT) и Hasbro, Inc. (HAS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MAT | HAS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.44 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.93 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.89 | 1.16 | -0.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.73 | 1.01 | -1.75 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.36 | 2.50 | -3.86 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MAT и HAS
Максимальная просадка MAT за все время составила -83.68%, что больше максимальной просадки HAS в -74.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MAT и HAS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MAT | HAS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -83.68% | -74.17% | -9.51% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -38.31% | -21.15% | -17.16% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -38.75% | -40.27% | +1.52% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -49.31% | -55.05% | +5.74% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -77.44% | -63.84% | -13.60% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -65.05% | -20.59% | -44.46% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -41.37% | -24.42% | -16.95% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 20.65% | 8.54% | +12.11% |
Волатильность
Сравнение волатильности MAT и HAS
Mattel, Inc. (MAT) имеет более высокую волатильность в 6.89% по сравнению с Hasbro, Inc. (HAS) с волатильностью 5.52%. Это указывает на то, что MAT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с HAS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MAT | HAS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.89% | 5.52% | +1.37% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 34.13% | 23.31% | +10.82% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 41.06% | 28.55% | +12.51% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 37.10% | 32.90% | +4.20% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 41.80% | 33.91% | +7.89% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов MAT и HAS
MAT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность HAS за последние двенадцать месяцев составляет около 3.38%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HAS Hasbro, Inc. | 3.38% | 3.41% | 5.01% | 5.48% | 4.56% | 2.67% | 2.91% | 2.53% | 3.03% | 2.44% | 2.56% | 2.69% |
MAT Mattel, Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 5.92% | 5.52% | 5.59% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей MAT и HAS
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Mattel, Inc. и Hasbro, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности MAT и HAS
MAT - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Mattel, Inc. сообщила о валовой прибыли в 386.80M при выручке в 862.20M, что соответствует валовой рентабельности в 44.9%.
HAS - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Hasbro, Inc. сообщила о валовой прибыли в 749.50M при выручке в 1.00B, что соответствует валовой рентабельности в 74.9%.
MAT - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Mattel, Inc. сообщила об операционной прибыли в -9.80M при выручке в 862.20M, что соответствует операционной рентабельности -1.1%.
HAS - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Hasbro, Inc. сообщила об операционной прибыли в 270.30M при выручке в 1.00B, что соответствует операционной рентабельности 27.0%.
MAT - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Mattel, Inc. сообщила о чистой прибыли в 61.00M при выручке в 862.20M, что соответствует чистой рентабельности 7.1%.
HAS - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Hasbro, Inc. сообщила о чистой прибыли в 198.40M при выручке в 1.00B, что соответствует чистой рентабельности 19.8%.
Часто задаваемые вопросы
MAT and HAS have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MAT has higher volatility (6.89%) compared to HAS (5.52%). In terms of maximum drawdown, MAT dropped -83.68% vs HAS's -74.17%.
HAS currently has the higher Sharpe Ratio (0.75 vs -0.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MAT и HAS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор