Сравнение MAT с VT
MAT (Mattel, Inc.) is a stock, while VT (Vanguard Total World Stock ETF) is Global Equities fund tracking the FTSE Global All Cap Index. Over the past 10 years, MAT returned -7.10%/yr vs 12.39%/yr for VT. At a 0.50 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности MAT и VT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MAT показывает доходность -26.16%, что значительно ниже, чем у VT с доходностью 11.34%. За последние 10 лет акции MAT уступали акциям VT по среднегодовой доходности: -7.10% против 12.39% соответственно.
MAT
- 1 день
- 5.70%
- 1 месяц
- 3.68%
- 6 месяцев
- -32.64%
- С начала года
- -26.16%
- 1 год
- -25.26%
- 3 года*
- -11.99%
- 5 лет*
- -5.48%
- 10 лет*
- -7.10%
VT
- 1 день
- -0.74%
- 1 месяц
- -0.82%
- 6 месяцев
- 8.37%
- С начала года
- 11.34%
- 1 год
- 22.85%
- 3 года*
- 18.61%
- 5 лет*
- 10.87%
- 10 лет*
- 12.39%
Сравнение доходности по годам MAT и VT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MAT Mattel, Inc. | -26.16% | 11.90% | -6.09% | 5.83% | -17.25% | 23.55% | 28.78% | 35.64% | -35.05% | -41.86% |
VT Vanguard Total World Stock ETF | 11.34% | 22.43% | 16.49% | 22.02% | -18.00% | 18.27% | 16.59% | 26.81% | -9.76% | 24.50% |
Correlation
The correlation between MAT and VT is 0.29, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.29 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.41 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.51 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.45 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2008 г. | 0.50 |
Over the past year, the correlation between MAT and VT has dropped to 0.29 - well below their long-term average of 0.50, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MAT vs. VT — Ранг доходности на риск
MAT
VT
Сравнение MAT c VT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Mattel, Inc. (MAT) и Vanguard Total World Stock ETF (VT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MAT | VT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.29 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.89 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.91 | 1.30 | -0.40 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.62 | 2.37 | -2.99 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.12 | 10.09 | -11.22 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MAT и VT
Максимальная просадка MAT за все время составила -83.68%, что больше максимальной просадки VT в -50.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MAT и VT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MAT | VT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -83.68% | -50.27% | -33.41% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -41.11% | -9.67% | -31.44% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -41.53% | -16.51% | -25.02% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -51.61% | -26.38% | -25.23% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -77.44% | -34.24% | -43.20% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -62.81% | -1.67% | -61.14% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -41.41% | -6.98% | -34.43% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 22.53% | 2.27% | +20.26% |
Волатильность
Сравнение волатильности MAT и VT
Mattel, Inc. (MAT) имеет более высокую волатильность в 10.57% по сравнению с Vanguard Total World Stock ETF (VT) с волатильностью 3.93%. Это указывает на то, что MAT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MAT | VT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.57% | 3.93% | +6.64% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 34.65% | 11.49% | +23.16% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 41.72% | 13.67% | +28.05% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 37.23% | 16.20% | +21.03% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 41.83% | 17.16% | +24.67% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов MAT и VT
MAT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность VT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.59%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MAT Mattel, Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 5.92% | 5.52% | 5.59% |
VT Vanguard Total World Stock ETF | 1.59% | 1.82% | 1.95% | 2.08% | 2.20% | 1.82% | 1.66% | 2.32% | 2.53% | 2.11% | 2.39% | 2.45% |
Часто задаваемые вопросы
MAT and VT have a correlation of 0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MAT has higher volatility (10.57%) compared to VT (3.93%). In terms of maximum drawdown, MAT dropped -83.68% vs VT's -50.27%.
VT currently has the higher Sharpe Ratio (1.68 vs -0.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MAT и VT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор