PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение MARU с DBO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MARU с DBO

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

MARU (AllianzIM U.S. Equity Buffer15 Uncapped Mar ETF) and DBO (Invesco DB Oil Fund) are both exchange-traded funds - MARU is a Defined Outcome fund tracking the SPDR S&P 500 ETF Trust (SPY) Price Return, while DBO is a Oil & Gas fund tracking the DBIQ Optimum Yield Crude Oil Index Excess Return. Both are passively managed. Over the past year, MARU returned 19.61% vs 77.38% for DBO. At a correlation of -0.12, they often move in opposite directions. MARU charges 0.74%/yr vs 0.78%/yr for DBO.

Доходность

Сравнение доходности MARU и DBO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AllianzIM U.S. Equity Buffer15 Uncapped Mar ETF (MARU) и Invesco DB Oil Fund (DBO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MARU показывает доходность 7.88%, что значительно ниже, чем у DBO с доходностью 79.84%.

MARU

1 день
-0.52%
1 месяц
4.24%
С начала года
7.88%
6 месяцев
7.09%
1 год
19.61%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

DBO

1 день
-2.66%
1 месяц
-3.39%
С начала года
79.84%
6 месяцев
74.51%
1 год
77.38%
3 года*
20.83%
5 лет*
15.36%
10 лет*
10.89%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MARU и DBO

2026 (YTD)2025
MARU
AllianzIM U.S. Equity Buffer15 Uncapped Mar ETF		7.88%12.53%
DBO
Invesco DB Oil Fund		79.84%-8.64%

Correlation

The correlation between MARU and DBO is -0.27, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.27

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 мар. 2025 г.

-0.12

The correlation between MARU and DBO shifts across timeframes, from -0.27 (1 year) to -0.12 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

AllianzIM U.S. Equity Buffer15 Uncapped Mar ETF

Invesco DB Oil Fund

Часто сравнивают с MARU:
MARU с NVBUMARU с OCTUMARU с JANBMARU с JANUMARU с SPBWMARU с DECUMARU с BPH
Часто сравнивают с DBO:
DBO с USODBO с USLDBO с OILKDBO с OIHDBO с xleDBO с TPLDBO с KSA

Доходность на риск

MARU vs. DBO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MARU
Ранг доходности на риск MARU: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MARU: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MARU: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MARU: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MARU: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MARU: 6464
Ранг коэф-та Мартина
DBO
Ранг доходности на риск DBO: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DBO: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DBO: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DBO: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DBO: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DBO: 5252
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MARU c DBO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AllianzIM U.S. Equity Buffer15 Uncapped Mar ETF (MARU) и Invesco DB Oil Fund (DBO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

MARUDBODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.01
2.25

-0.24

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.77
2.85

-0.08

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.36

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.00

4.28

-1.28

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.51

8.69

+2.82

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

MARU vs. DBO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MARU на текущий момент составляет 2.01, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DBO равному 2.25. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MARU и DBO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

MARUDBOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.01

2.25

-0.24

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.48

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.34

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.43

0.02

+1.41

Просадки

Сравнение просадок MARU и DBO

Максимальная просадка MARU за все время составила -8.50%, что меньше максимальной просадки DBO в -90.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MARU и DBO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MARUDBOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-8.50%

-90.18%

+81.68%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.56%

-18.19%

+11.63%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-28.20%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-37.68%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-61.69%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.52%

-52.68%

+52.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.34%

-62.25%

+60.91%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.71%

8.94%

-7.23%

Волатильность

Сравнение волатильности MARU и DBO

Текущая волатильность для AllianzIM U.S. Equity Buffer15 Uncapped Mar ETF (MARU) составляет 2.44%, в то время как у Invesco DB Oil Fund (DBO) волатильность равна 12.79%. Это указывает на то, что MARU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DBO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MARUDBOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.44%

12.79%

-10.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.47%

28.32%

-20.85%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.81%

34.58%

-24.77%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.78%

32.31%

-20.53%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.78%

31.79%

-20.01%

Сравнение комиссий MARU и DBO

MARU берет комиссию в 0.74%, что меньше комиссии DBO в 0.78%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MARU и DBO

MARU не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность DBO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.95%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
DBO
Invesco DB Oil Fund		1.95%3.51%4.68%4.59%0.66%0.00%0.00%1.63%1.58%
MARU
AllianzIM U.S. Equity Buffer15 Uncapped Mar ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

MARU and DBO have a correlation of -0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DBO has higher volatility (12.79%) compared to MARU (2.44%). In terms of maximum drawdown, MARU dropped -8.50% vs DBO's -90.18%.

On 1-year performance, DBO leads with 77.38% vs 19.61% for MARU. On fees, MARU is cheaper at 0.74% per year. On volatility, MARU has been the lower-risk option at 2.44%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, DBO has performed better with a 77.38% return vs 19.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MARU is cheaper with a 0.74% expense ratio, compared with 0.78% for DBO.

DBO has the higher dividend yield at 1.95%, compared with 0.00% for MARU.

MARU is categorized as Defined Outcome, while DBO is Oil & Gas. MARU tracks SPDR S&P 500 ETF Trust (SPY) Price Return, while DBO tracks DBIQ Optimum Yield Crude Oil Index Excess Return. They also come from different issuers: AllianzIM and Invesco. Their fees differ too: 0.74% for MARU and 0.78% for DBO.

DBO currently has the higher Sharpe Ratio (2.25 vs 2.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MARU и DBO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор