Сравнение MART с JULT
MART (Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Mar ETF) and JULT (AllianzIM U.S. Large Cap Buffer10 Jul ETF) are both Options Trading funds from Allianz. Both are actively managed. Over the past 3 years, MART returned 16.35%/yr vs 16.09%/yr for JULT. With a 0.95 correlation, they move nearly in lockstep. Both charge a 0.74% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности MART и JULT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MART показывает доходность 8.18%, что значительно выше, чем у JULT с доходностью 5.89%.
MART
- 1 день
- -0.24%
- 1 месяц
- 2.60%
- С начала года
- 8.18%
- 6 месяцев
- 9.29%
- 1 год
- 19.86%
- 3 года*
- 16.35%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
JULT
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- 1.84%
- С начала года
- 5.89%
- 6 месяцев
- 6.68%
- 1 год
- 18.21%
- 3 года*
- 16.09%
- 5 лет*
- 11.35%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MART и JULT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
MART Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Mar ETF | 8.18% | 14.93% | 15.60% | 16.94% |
JULT AllianzIM U.S. Large Cap Buffer10 Jul ETF | 5.89% | 13.73% | 17.43% | 18.46% |
Correlation
The correlation between MART and JULT is 0.96 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.96 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.95 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 мар. 2023 г. | 0.95 |
The correlation between MART and JULT has been stable across timeframes, ranging from 0.95 to 0.96 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов MART и JULT
Секторы
MART
JULT
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
MART
JULT
Финансовые услуги
MART
JULT
Коммуникационные услуги
MART
JULT
Потребительский циклический сектор
MART
JULT
Здравоохранение
MART
JULT
Промышленность
MART
JULT
Потребительский защитный сектор
MART
JULT
Энергетика
MART
JULT
Коммунальные услуги
MART
JULT
Недвижимость
MART
JULT
Сырьевые материалы
MART
JULT
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MART vs. JULT — Ранг доходности на риск
MART
JULT
Сравнение MART c JULT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Mar ETF (MART) и AllianzIM U.S. Large Cap Buffer10 Jul ETF (JULT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MART | JULT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.30 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.46 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.59 | 1.52 | +0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.76 | 3.50 | +0.26 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 21.14 | 18.80 | +2.34 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MART | JULT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.82 | 2.53 | +0.30 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 1.04 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.79 | 1.16 | +0.64 |
Просадки
Сравнение просадок MART и JULT
Максимальная просадка MART за все время составила -11.61%, что меньше максимальной просадки JULT в -13.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MART и JULT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MART | JULT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -11.61% | -13.57% | +1.96% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.30% | -5.22% | -0.08% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -11.61% | -13.57% | +1.96% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -13.57% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.33% | -0.04% | -0.29% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.90% | -1.78% | +0.88% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.94% | 0.97% | -0.03% |
Волатильность
Сравнение волатильности MART и JULT
Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Mar ETF (MART) имеет более высокую волатильность в 1.31% по сравнению с AllianzIM U.S. Large Cap Buffer10 Jul ETF (JULT) с волатильностью 0.63%. Это указывает на то, что MART испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с JULT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MART | JULT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.31% | 0.63% | +0.68% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.60% | 5.25% | +0.35% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.07% | 7.25% | -0.18% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 9.69% | 11.00% | -1.31% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 9.69% | 10.49% | -0.80% |
Сравнение комиссий MART и JULT
И MART, и JULT имеют комиссию равную 0.74%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MART и JULT
Ни MART, ни JULT не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
JULT AllianzIM U.S. Large Cap Buffer10 Jul ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 3.86% |
MART Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Mar ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.96, MART and JULT move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
MART has higher volatility (1.31%) compared to JULT (0.63%). In terms of maximum drawdown, MART dropped -11.61% vs JULT's -13.57%.
On 3-year performance, MART leads with 16.35% vs 16.09% for JULT. Both ETFs have the same 0.74% expense ratio. On volatility, JULT has been the lower-risk option at 0.63%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, MART has performed better with a 16.35% return vs 16.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MART and JULT have the same expense ratio: 0.74% per year.
MART and JULT have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
MART currently has the higher Sharpe Ratio (2.82 vs 2.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MART и JULT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор