PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MAMA с LINC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности MAMA и LINC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Mama's Creations Inc. (MAMA) и Lincoln Educational Services Corporation (LINC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MAMA показывает доходность 35.29%, что значительно ниже, чем у LINC с доходностью 78.14%. За последние 10 лет акции MAMA превзошли акции LINC по среднегодовой доходности: 42.73% против 35.85% соответственно.


MAMA

1 день
-3.23%
1 месяц
-2.14%
6 месяцев
18.12%
С начала года
35.29%
1 год
126.71%
3 года*
73.74%
5 лет*
46.55%
10 лет*
42.73%
Всё время*
20.14%

LINC

1 день
-0.30%
1 месяц
-20.50%
6 месяцев
61.91%
С начала года
78.14%
1 год
90.02%
3 года*
81.46%
5 лет*
42.86%
10 лет*
35.85%
Всё время*
4.88%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$16.48M$25.69M$26.56M
$9.92M$11.18M$10.69M

Сравнение доходности по годам MAMA и LINC


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
MAMA
Mama's Creations Inc.
35.29%69.47%62.12%173.54%-10.70%12.29%47.93%75.36%-46.92%80.56%
LINC
Lincoln Educational Services Corporation
78.14%52.65%57.57%73.40%-22.49%14.92%140.74%-15.62%58.42%5.21%

Correlation

The correlation between MAMA and LINC is 0.18, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.18

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.23

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.17

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.08

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 июл. 2014 г.

0.07

The correlation between MAMA and LINC shifts across timeframes, from 0.07 (all time) to 0.23 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

MAMA:

$848.58M

LINC:

$1.36B

EPS

MAMA:

$0.14

LINC:

$0.72

Коэффициент P/E

MAMA:

126.09

LINC:

60.10

Коэффициент PEG

MAMA:

3.73

LINC:

2.11

Коэффициент P/S

MAMA:

4.07

LINC:

2.47

Коэффициент P/B

MAMA:

14.28

LINC:

6.78

Общая выручка (12 мес.)

MAMA:

$189.23M

LINC:

$544.69M

Валовая прибыль (12 мес.)

MAMA:

$46.29M

LINC:

$242.75M

EBITDA (12 мес.)

MAMA:

$11.97M

LINC:

$49.04M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Mama's Creations Inc.

Lincoln Educational Services Corporation

Доходность на риск

MAMA vs. LINC — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

MAMA
Ранг доходности на риск MAMA: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MAMA: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MAMA: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MAMA: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MAMA: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MAMA: 9494
Ранг коэф-та Мартина

LINC
Ранг доходности на риск LINC: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LINC: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LINC: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LINC: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LINC: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LINC: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение MAMA c LINC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Mama's Creations Inc. (MAMA) и Lincoln Educational Services Corporation (LINC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


MAMALINCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.53

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.80

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.32

+0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.30

3.21

+2.09

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.90

7.66

+5.24

MAMA vs. LINC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MAMA на текущий момент составляет 2.31, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа LINC равному 1.78. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MAMA и LINC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок MAMA и LINC

Максимальная просадка MAMA за все время составила -89.83%, что меньше максимальной просадки LINC в -99.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MAMA и LINC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MAMALINCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-89.83%

-99.11%

+9.28%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.05%

-28.18%

+4.13%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-42.54%

-28.18%

-14.36%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-64.79%

-40.63%

-24.16%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-79.35%

-57.51%

-21.84%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.62%

-22.74%

+11.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-45.36%

-58.73%

+13.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.86%

11.79%

-1.93%

Волатильность

Сравнение волатильности MAMA и LINC

Текущая волатильность для Mama's Creations Inc. (MAMA) составляет 10.74%, в то время как у Lincoln Educational Services Corporation (LINC) волатильность равна 20.66%. Это указывает на то, что MAMA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LINC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MAMALINCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.74%

20.66%

-9.92%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

38.34%

37.45%

+0.89%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

55.44%

50.94%

+4.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

57.41%

44.94%

+12.47%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

79.64%

56.88%

+22.76%

Дивиденды

Сравнение дивидендов MAMA и LINC

Ни MAMA, ни LINC не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей MAMA и LINC

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Mama's Creations Inc. и Lincoln Educational Services Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности MAMA и LINC

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Mama's Creations Inc. и Lincoln Educational Services Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

MAMA - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Mama's Creations Inc. сообщила о валовой прибыли в 12.43M при выручке в 52.77M, что соответствует валовой рентабельности в 23.6%.

LINC - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Lincoln Educational Services Corporation сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 143.96M, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

MAMA - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Mama's Creations Inc. сообщила об операционной прибыли в 2.66M при выручке в 52.77M, что соответствует операционной рентабельности 5.1%.

LINC - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Lincoln Educational Services Corporation сообщила об операционной прибыли в 6.41M при выручке в 143.96M, что соответствует операционной рентабельности 4.5%.

MAMA - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Mama's Creations Inc. сообщила о чистой прибыли в 2.06M при выручке в 52.77M, что соответствует чистой рентабельности 3.9%.

LINC - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Lincoln Educational Services Corporation сообщила о чистой прибыли в 4.36M при выручке в 143.96M, что соответствует чистой рентабельности 3.0%.


Часто задаваемые вопросы


MAMA and LINC have a correlation of 0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LINC has higher volatility (20.66%) compared to MAMA (10.74%). In terms of maximum drawdown, MAMA dropped -89.83% vs LINC's -99.11%.

MAMA currently has the higher Sharpe Ratio (2.31 vs 1.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MAMA и LINC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор