PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LINC с META
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности LINC и META

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Lincoln Educational Services Corporation (LINC) и Meta Platforms, Inc. (META). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LINC показывает доходность 78.14%, что значительно выше, чем у META с доходностью -10.65%. За последние 10 лет акции LINC превзошли акции META по среднегодовой доходности: 35.85% против 16.85% соответственно.


LINC

1 день
-0.30%
1 месяц
-20.50%
6 месяцев
61.91%
С начала года
78.14%
1 год
90.02%
3 года*
81.46%
5 лет*
42.86%
10 лет*
35.85%
Всё время*
4.88%

META

1 день
0.14%
1 месяц
-1.92%
6 месяцев
-11.83%
С начала года
-10.65%
1 год
-22.63%
3 года*
24.10%
5 лет*
10.32%
10 лет*
16.85%
Всё время*
20.48%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$16.48M$25.69M$26.56M
$11.39B$11.77B$11.02B

Сравнение доходности по годам LINC и META


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LINC
Lincoln Educational Services Corporation
78.14%52.65%57.57%73.40%-22.49%14.92%140.74%-15.62%58.42%5.21%
META
Meta Platforms, Inc.
-10.65%13.09%66.05%194.13%-64.22%23.13%33.09%56.57%-25.71%53.38%

Correlation

The correlation between LINC and META is 0.10, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.10

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.17

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.18

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.12

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 мая 2012 г.

0.12

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

LINC:

$1.36B

META:

$1.50T

EPS

LINC:

$0.72

META:

$26.51

Коэффициент P/E

LINC:

60.10

META:

22.21

Коэффициент PEG

LINC:

2.11

META:

0.91

Коэффициент P/S

LINC:

2.47

META:

6.63

Коэффициент P/B

LINC:

6.78

META:

5.78

Общая выручка (12 мес.)

LINC:

$544.69M

META:

$228.25B

Валовая прибыль (12 мес.)

LINC:

$242.75M

META:

$186.59B

EBITDA (12 мес.)

LINC:

$49.04M

META:

$107.07B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Lincoln Educational Services Corporation

Meta Platforms, Inc.

Доходность на риск

LINC vs. META — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

LINC
Ранг доходности на риск LINC: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LINC: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LINC: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LINC: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LINC: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LINC: 8686
Ранг коэф-та Мартина

META
Ранг доходности на риск META: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа META: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино META: 1616
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега META: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара META: 1616
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина META: 1212
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение LINC c META - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lincoln Educational Services Corporation (LINC) и Meta Platforms, Inc. (META). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


LINCMETADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.37

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.94

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

0.92

+0.40

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.21

-0.68

+3.89

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.66

-1.23

+8.89

LINC vs. META - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LINC на текущий момент составляет 1.78, что выше коэффициента Шарпа META равного -0.59. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LINC и META, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок LINC и META

Максимальная просадка LINC за все время составила -99.11%, что больше максимальной просадки META в -76.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LINC и META.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LINCMETAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.11%

-76.74%

-22.37%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-28.18%

-33.30%

+5.12%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.18%

-34.15%

+5.97%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.63%

-76.74%

+36.11%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-57.51%

-76.74%

+19.23%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-22.74%

-25.23%

+2.49%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-58.73%

-15.91%

-42.82%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.79%

18.45%

-6.66%

Волатильность

Сравнение волатильности LINC и META

Lincoln Educational Services Corporation (LINC) имеет более высокую волатильность в 20.66% по сравнению с Meta Platforms, Inc. (META) с волатильностью 15.29%. Это указывает на то, что LINC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с META. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LINCMETAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

20.66%

15.29%

+5.37%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

37.45%

30.67%

+6.78%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

50.94%

38.33%

+12.61%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

44.94%

44.76%

+0.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

56.88%

39.15%

+17.73%

Дивиденды

Сравнение дивидендов LINC и META

LINC не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность META за последние двенадцать месяцев составляет около 0.36%.


ПозицияTTM20252024
LINC
Lincoln Educational Services Corporation
0.00%0.00%0.00%
META
Meta Platforms, Inc.
0.36%0.32%0.34%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей LINC и META

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Lincoln Educational Services Corporation и Meta Platforms, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности LINC и META

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Lincoln Educational Services Corporation и Meta Platforms, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

LINC - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Lincoln Educational Services Corporation сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 143.96M, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

META - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Meta Platforms, Inc. сообщила о валовой прибыли в 49.47B при выручке в 60.80B, что соответствует валовой рентабельности в 81.4%.

LINC - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Lincoln Educational Services Corporation сообщила об операционной прибыли в 6.41M при выручке в 143.96M, что соответствует операционной рентабельности 4.5%.

META - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Meta Platforms, Inc. сообщила об операционной прибыли в 18.78B при выручке в 60.80B, что соответствует операционной рентабельности 30.9%.

LINC - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Lincoln Educational Services Corporation сообщила о чистой прибыли в 4.36M при выручке в 143.96M, что соответствует чистой рентабельности 3.0%.

META - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Meta Platforms, Inc. сообщила о чистой прибыли в 15.85B при выручке в 60.80B, что соответствует чистой рентабельности 26.1%.


Часто задаваемые вопросы


LINC and META have a correlation of 0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LINC has higher volatility (20.66%) compared to META (15.29%). In terms of maximum drawdown, LINC dropped -99.11% vs META's -76.74%.

LINC currently has the higher Sharpe Ratio (1.78 vs -0.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LINC и META

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор