PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LINC с IESC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности LINC и IESC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Lincoln Educational Services Corporation (LINC) и IES Holdings, Inc. (IESC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LINC показывает доходность 107.33%, что значительно выше, чем у IESC с доходностью 86.22%. За последние 10 лет акции LINC уступали акциям IESC по среднегодовой доходности: 41.28% против 47.29% соответственно.


LINC

1 день
2.06%
1 месяц
21.94%
С начала года
107.33%
6 месяцев
126.77%
1 год
115.73%
3 года*
93.23%
5 лет*
45.95%
10 лет*
41.28%

IESC

1 день
2.77%
1 месяц
15.65%
С начала года
86.22%
6 месяцев
72.76%
1 год
166.54%
3 года*
142.30%
5 лет*
67.69%
10 лет*
47.29%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LINC и IESC


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LINC
Lincoln Educational Services Corporation
107.33%52.65%57.57%73.40%-22.49%14.92%140.74%-15.62%58.42%5.21%
IESC
IES Holdings, Inc.
86.22%93.58%153.67%122.72%-29.76%9.99%79.42%65.02%-9.86%-9.92%

Correlation

The correlation between LINC and IESC is 0.17, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.17

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.28

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.25

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.18

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июн. 2005 г.

0.16

The correlation between LINC and IESC shifts across timeframes, from 0.16 (all time) to 0.28 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

LINC:

$1.57B

IESC:

$14.62B

EPS

LINC:

$0.72

IESC:

$18.85

Коэффициент P/E

LINC:

69.93

IESC:

38.43

Коэффициент PEG

LINC:

2.46

IESC:

0.46

Коэффициент P/S

LINC:

2.88

IESC:

4.02

Коэффициент P/B

LINC:

7.89

IESC:

13.63

Общая выручка (12 мес.)

LINC:

$544.69M

IESC:

$3.63B

Валовая прибыль (12 мес.)

LINC:

$242.75M

IESC:

$931.31M

EBITDA (12 мес.)

LINC:

$49.04M

IESC:

$487.14M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Lincoln Educational Services Corporation

IES Holdings, Inc.

Доходность на риск

LINC vs. IESC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LINC
Ранг доходности на риск LINC: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LINC: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LINC: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LINC: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LINC: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LINC: 8989
Ранг коэф-та Мартина

IESC
Ранг доходности на риск IESC: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IESC: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IESC: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IESC: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IESC: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IESC: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LINC c IESC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lincoln Educational Services Corporation (LINC) и IES Holdings, Inc. (IESC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LINCIESCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.21

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.18

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.39

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.26

7.69

-3.43

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.71

21.83

-10.12

LINC vs. IESC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LINC на текущий момент составляет 2.50, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IESC равному 2.71. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LINC и IESC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LINCIESCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.50

2.71

-0.21

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.05

1.26

-0.21

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.73

0.99

-0.26

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.09

0.05

+0.04

Просадки

Сравнение просадок LINC и IESC

Максимальная просадка LINC за все время составила -99.11%, примерно равная максимальной просадке IESC в -98.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LINC и IESC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LINCIESCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.11%

-98.32%

-0.79%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-27.35%

-21.80%

-5.55%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.35%

-49.23%

+21.88%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-41.96%

-54.28%

+12.32%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-57.51%

-54.28%

-3.23%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.75%

0.00%

-3.75%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-59.12%

-55.03%

-4.09%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.93%

7.66%

+2.27%

Волатильность

Сравнение волатильности LINC и IESC

Lincoln Educational Services Corporation (LINC) имеет более высокую волатильность в 17.66% по сравнению с IES Holdings, Inc. (IESC) с волатильностью 12.25%. Это указывает на то, что LINC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IESC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LINCIESCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

17.66%

12.25%

+5.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

31.21%

49.68%

-18.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

46.61%

61.92%

-15.31%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

43.96%

53.91%

-9.95%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

57.06%

48.10%

+8.96%

Дивиденды

Сравнение дивидендов LINC и IESC

Ни LINC, ни IESC не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей LINC и IESC

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Lincoln Educational Services Corporation и IES Holdings, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.00200.00M400.00M600.00M800.00M1.00B20222023202420252026
143.96M
974.20M
(LINC) Общая выручка
(IESC) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности LINC и IESC

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Lincoln Educational Services Corporation и IES Holdings, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%10.0%20.0%30.0%40.0%50.0%60.0%202220232024202520260
24.5%
Активы портфеля
LINC - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lincoln Educational Services Corporation сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 143.96M, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

IESC - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., IES Holdings, Inc. сообщила о валовой прибыли в 238.70M при выручке в 974.20M, что соответствует валовой рентабельности в 24.5%.

LINC - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lincoln Educational Services Corporation сообщила об операционной прибыли в 6.41M при выручке в 143.96M, что соответствует операционной рентабельности 4.5%.

IESC - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., IES Holdings, Inc. сообщила об операционной прибыли в 112.30M при выручке в 974.20M, что соответствует операционной рентабельности 11.5%.

LINC - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lincoln Educational Services Corporation сообщила о чистой прибыли в 4.36M при выручке в 143.96M, что соответствует чистой рентабельности 3.0%.

IESC - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., IES Holdings, Inc. сообщила о чистой прибыли в 110.00M при выручке в 974.20M, что соответствует чистой рентабельности 11.3%.


Часто задаваемые вопросы


LINC and IESC have a correlation of 0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LINC has higher volatility (17.66%) compared to IESC (12.25%). In terms of maximum drawdown, LINC dropped -99.11% vs IESC's -98.32%.

IESC currently has the higher Sharpe Ratio (2.71 vs 2.50), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LINC и IESC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор