PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LINC с IESC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности LINC и IESC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Lincoln Educational Services Corporation (LINC) и IES Holdings, Inc. (IESC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LINC показывает доходность 78.14%, что значительно ниже, чем у IESC с доходностью 101.54%. За последние 10 лет акции LINC уступали акциям IESC по среднегодовой доходности: 35.85% против 49.34% соответственно.


LINC

1 день
-0.30%
1 месяц
-20.50%
6 месяцев
61.91%
С начала года
78.14%
1 год
90.02%
3 года*
81.46%
5 лет*
42.86%
10 лет*
35.85%
Всё время*
4.88%

IESC

1 день
3.11%
1 месяц
16.88%
6 месяцев
94.89%
С начала года
101.54%
1 год
134.00%
3 года*
127.46%
5 лет*
71.20%
10 лет*
49.34%
Всё время*
15.12%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$143.12M$142.70M$173.44M
$16.48M$25.69M$26.56M

Сравнение доходности по годам LINC и IESC


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LINC
Lincoln Educational Services Corporation
78.14%52.65%57.57%73.40%-22.49%14.92%140.74%-15.62%58.42%5.21%
IESC
IES Holdings, Inc.
101.54%93.58%153.67%122.72%-29.76%9.99%79.42%65.02%-9.86%-9.92%

Correlation

The correlation between LINC and IESC is 0.07, meaning there was essentially no consistent relationship between their historical price movements. Each responded to its own set of market drivers.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.07

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.26

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.23

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.17

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2005 г.

0.16

The correlation between LINC and IESC shifts across timeframes, from 0.07 (1 year) to 0.26 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

LINC:

$1.36B

IESC:

$15.62B

EPS

LINC:

$0.72

IESC:

$27.72

Коэффициент P/E

LINC:

60.10

IESC:

28.28

Коэффициент PEG

LINC:

2.11

IESC:

0.34

Коэффициент P/S

LINC:

2.47

IESC:

3.97

Коэффициент P/B

LINC:

6.78

IESC:

12.88

Общая выручка (12 мес.)

LINC:

$544.69M

IESC:

$3.99B

Валовая прибыль (12 мес.)

LINC:

$242.75M

IESC:

$1.03B

EBITDA (12 мес.)

LINC:

$49.04M

IESC:

$582.79M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Lincoln Educational Services Corporation

IES Holdings, Inc.

Доходность на риск

LINC vs. IESC — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

LINC
Ранг доходности на риск LINC: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LINC: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LINC: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LINC: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LINC: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LINC: 8686
Ранг коэф-та Мартина

IESC
Ранг доходности на риск IESC: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IESC: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IESC: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IESC: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IESC: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IESC: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение LINC c IESC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lincoln Educational Services Corporation (LINC) и IES Holdings, Inc. (IESC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


LINCIESCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.15

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.31

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.21

3.82

-0.61

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.66

14.10

-6.44

LINC vs. IESC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LINC на текущий момент составляет 1.78, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IESC равному 1.82. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LINC и IESC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок LINC и IESC

Максимальная просадка LINC за все время составила -99.11%, примерно равная максимальной просадке IESC в -98.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LINC и IESC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LINCIESCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.11%

-98.78%

-0.33%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-28.18%

-35.26%

+7.08%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.18%

-49.23%

+21.05%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.63%

-54.22%

+13.59%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-57.51%

-54.28%

-3.23%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-22.74%

0.00%

-22.74%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-58.73%

-54.76%

-3.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.79%

9.54%

+2.25%

Волатильность

Сравнение волатильности LINC и IESC

Текущая волатильность для Lincoln Educational Services Corporation (LINC) составляет 20.66%, в то время как у IES Holdings, Inc. (IESC) волатильность равна 36.04%. Это указывает на то, что LINC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IESC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LINCIESCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

20.66%

36.04%

-15.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

37.45%

56.67%

-19.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

50.94%

74.04%

-23.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

44.94%

57.08%

-12.14%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

56.88%

49.52%

+7.36%

Дивиденды

Сравнение дивидендов LINC и IESC

Ни LINC, ни IESC не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей LINC и IESC

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Lincoln Educational Services Corporation и IES Holdings, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности LINC и IESC

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Lincoln Educational Services Corporation и IES Holdings, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

LINC - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Lincoln Educational Services Corporation сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 143.96M, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

IESC - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., IES Holdings, Inc. сообщила о валовой прибыли в 340.66M при выручке в 1.24B, что соответствует валовой рентабельности в 27.4%.

LINC - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Lincoln Educational Services Corporation сообщила об операционной прибыли в 6.41M при выручке в 143.96M, что соответствует операционной рентабельности 4.5%.

IESC - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., IES Holdings, Inc. сообщила об операционной прибыли в 178.55M при выручке в 1.24B, что соответствует операционной рентабельности 14.4%.

LINC - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Lincoln Educational Services Corporation сообщила о чистой прибыли в 4.36M при выручке в 143.96M, что соответствует чистой рентабельности 3.0%.

IESC - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., IES Holdings, Inc. сообщила о чистой прибыли в 256.13M при выручке в 1.24B, что соответствует чистой рентабельности 20.6%.


Часто задаваемые вопросы


LINC and IESC have a correlation of 0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IESC has higher volatility (36.04%) compared to LINC (20.66%). In terms of maximum drawdown, LINC dropped -99.11% vs IESC's -98.78%.

IESC currently has the higher Sharpe Ratio (1.82 vs 1.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LINC и IESC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор