Сравнение MAIN с EMLP
MAIN (Main Street Capital Corporation) is a stock, while EMLP (First Trust North American Energy Infrastructure Fund) is MLPs fund actively managed by First Trust. Over the past 10 years, MAIN returned 13.19%/yr vs 10.37%/yr for EMLP. At a 0.42 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности MAIN и EMLP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MAIN показывает доходность -10.97%, что значительно ниже, чем у EMLP с доходностью 15.76%. За последние 10 лет акции MAIN превзошли акции EMLP по среднегодовой доходности: 13.19% против 10.37% соответственно.
MAIN
- 1 день
- 0.54%
- 1 месяц
- 3.14%
- С начала года
- -10.97%
- 6 месяцев
- -12.92%
- 1 год
- -3.16%
- 3 года*
- 18.74%
- 5 лет*
- 12.76%
- 10 лет*
- 13.19%
EMLP
- 1 день
- 0.79%
- 1 месяц
- -1.31%
- С начала года
- 15.76%
- 6 месяцев
- 15.73%
- 1 год
- 19.70%
- 3 года*
- 21.55%
- 5 лет*
- 15.13%
- 10 лет*
- 10.37%
Сравнение доходности по годам MAIN и EMLP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MAIN Main Street Capital Corporation | -10.97% | 10.74% | 47.30% | 28.22% | -11.37% | 48.31% | -19.54% | 36.88% | -8.27% | 16.62% |
EMLP First Trust North American Energy Infrastructure Fund | 15.76% | 9.67% | 33.39% | 8.05% | 10.39% | 23.20% | -13.36% | 23.40% | -8.70% | 1.07% |
Correlation
The correlation between MAIN and EMLP is 0.10, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.10 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.34 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.44 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.41 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 июн. 2012 г. | 0.42 |
Over the past year, the correlation between MAIN and EMLP has dropped to 0.10 - well below their long-term average of 0.42, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MAIN vs. EMLP — Ранг доходности на риск
MAIN
EMLP
Сравнение MAIN c EMLP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Main Street Capital Corporation (MAIN) и First Trust North American Energy Infrastructure Fund (EMLP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MAIN | EMLP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.18 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.97 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.99 | 1.34 | -0.35 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.18 | 4.03 | -4.21 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.35 | 12.36 | -12.71 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MAIN и EMLP
Максимальная просадка MAIN за все время составила -64.53%, что больше максимальной просадки EMLP в -43.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MAIN и EMLP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MAIN | EMLP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -64.53% | -43.61% | -20.92% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -22.43% | -4.94% | -17.49% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.43% | -11.47% | -10.96% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.06% | -14.59% | -12.47% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -64.53% | -43.61% | -20.92% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -18.28% | -2.66% | -15.62% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.31% | -5.75% | -1.56% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 11.18% | 1.61% | +9.57% |
Волатильность
Сравнение волатильности MAIN и EMLP
Main Street Capital Corporation (MAIN) имеет более высокую волатильность в 5.82% по сравнению с First Trust North American Energy Infrastructure Fund (EMLP) с волатильностью 3.79%. Это указывает на то, что MAIN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EMLP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MAIN | EMLP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.82% | 3.79% | +2.03% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.12% | 7.86% | +12.26% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.84% | 9.87% | +14.97% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.57% | 14.53% | +7.04% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.30% | 17.69% | +9.61% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов MAIN и EMLP
Дивидендная доходность MAIN за последние двенадцать месяцев составляет около 8.25%, что больше доходности EMLP в 2.76%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMLP First Trust North American Energy Infrastructure Fund | 2.76% | 3.18% | 3.19% | 3.92% | 3.15% | 3.29% | 4.70% | 3.71% | 4.71% | 3.80% | 3.62% | 4.63% |
MAIN Main Street Capital Corporation | 8.25% | 7.00% | 7.02% | 8.55% | 7.97% | 5.74% | 6.99% | 6.76% | 8.43% | 7.49% | 7.42% | 9.15% |
Часто задаваемые вопросы
MAIN and EMLP have a correlation of 0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MAIN has higher volatility (5.82%) compared to EMLP (3.79%). In terms of maximum drawdown, MAIN dropped -64.53% vs EMLP's -43.61%.
EMLP currently has the higher Sharpe Ratio (2.02 vs -0.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MAIN и EMLP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор