Сравнение MAGS с IDVO
MAGS (Roundhill Magnificent Seven ETF) and IDVO (Amplify CWP International Enhanced Dividend Income ETF) are both exchange-traded funds - MAGS is a Technology Equities fund actively managed by Roundhill, while IDVO is a Derivative Income fund actively managed by Amplify. Both are actively managed. Over the past 3 years, MAGS returned 31.84%/yr vs 22.07%/yr for IDVO. A 0.52 correlation means they provide meaningful diversification when combined. MAGS charges 0.29%/yr vs 0.65%/yr for IDVO.
Доходность
Сравнение доходности MAGS и IDVO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MAGS показывает доходность 1.00%, что значительно ниже, чем у IDVO с доходностью 14.62%.
MAGS
- 1 день
- 2.63%
- 1 месяц
- -4.61%
- С начала года
- 1.00%
- 6 месяцев
- 2.07%
- 1 год
- 27.18%
- 3 года*
- 31.84%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IDVO
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- 2.66%
- С начала года
- 14.62%
- 6 месяцев
- 14.87%
- 1 год
- 35.64%
- 3 года*
- 22.07%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MAGS и IDVO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
MAGS Roundhill Magnificent Seven ETF | 1.00% | 22.99% | 63.97% | 35.74% |
IDVO Amplify CWP International Enhanced Dividend Income ETF | 14.62% | 36.46% | 10.16% | 10.76% |
Correlation
The correlation between MAGS and IDVO is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.57 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.53 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 апр. 2023 г. | 0.52 |
The correlation between MAGS and IDVO has been stable across timeframes, ranging from 0.52 to 0.57 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов MAGS и IDVO
Секторы
MAGS
IDVO
Технологии
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
MAGS
IDVO
Потребительский циклический сектор
MAGS
IDVO
Коммуникационные услуги
MAGS
IDVO
Сырьевые материалы
MAGS
-
IDVO
Потребительский защитный сектор
MAGS
-
IDVO
Энергетика
MAGS
-
IDVO
Финансовые услуги
MAGS
-
IDVO
Здравоохранение
MAGS
-
IDVO
Промышленность
MAGS
-
IDVO
Недвижимость
MAGS
-
IDVO
-
Коммунальные услуги
MAGS
-
IDVO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MAGS vs. IDVO — Ранг доходности на риск
MAGS
IDVO
Сравнение MAGS c IDVO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Magnificent Seven ETF (MAGS) и Amplify CWP International Enhanced Dividend Income ETF (IDVO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MAGS | IDVO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.86 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.07 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 1.40 | -0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.47 | 3.45 | -1.99 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.94 | 13.17 | -8.23 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MAGS и IDVO
Максимальная просадка MAGS за все время составила -29.91%, что больше максимальной просадки IDVO в -15.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MAGS и IDVO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MAGS | IDVO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -29.91% | -15.46% | -14.45% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -18.62% | -10.37% | -8.25% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.91% | -15.46% | -14.45% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.09% | -0.82% | -5.27% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.72% | -2.30% | -2.42% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.52% | 2.71% | +2.81% |
Волатильность
Сравнение волатильности MAGS и IDVO
Roundhill Magnificent Seven ETF (MAGS) и Amplify CWP International Enhanced Dividend Income ETF (IDVO) имеют волатильность 6.52% и 6.41% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MAGS | IDVO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.52% | 6.41% | +0.11% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.28% | 13.94% | +1.34% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.48% | 16.36% | +4.12% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.99% | 16.50% | +9.49% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.99% | 16.50% | +9.49% |
Сравнение комиссий MAGS и IDVO
MAGS берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии IDVO в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MAGS и IDVO
Дивидендная доходность MAGS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.47%, что меньше доходности IDVO в 5.45%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
IDVO Amplify CWP International Enhanced Dividend Income ETF | 5.45% | 5.42% | 6.14% | 5.72% | 1.96% |
MAGS Roundhill Magnificent Seven ETF | 1.47% | 1.48% | 0.81% | 0.44% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
MAGS and IDVO have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MAGS has higher volatility (6.52%) compared to IDVO (6.41%). In terms of maximum drawdown, MAGS dropped -29.91% vs IDVO's -15.46%.
On 3-year performance, MAGS leads with 31.84% vs 22.07% for IDVO. On fees, MAGS is cheaper at 0.29% per year. On volatility, IDVO has been the lower-risk option at 6.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, MAGS has performed better with a 31.84% return vs 22.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MAGS is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.65% for IDVO.
IDVO has the higher dividend yield at 5.45%, compared with 1.47% for MAGS.
MAGS is categorized as Technology Equities, while IDVO is Derivative Income. They also come from different issuers: Roundhill and Amplify. Their fees differ too: 0.29% for MAGS and 0.65% for IDVO.
IDVO currently has the higher Sharpe Ratio (2.19 vs 1.34), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MAGS и IDVO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор