Сравнение MAGC с XDTE
MAGC (Roundhill China Magnificent Seven ETF) and XDTE (Roundhill S&P 500 0DTE Covered Call Strategy ETF) are both exchange-traded funds - MAGC is a China Equities fund actively managed by Roundhill, while XDTE is a Derivative Income fund actively managed by Roundhill. Both are actively managed. Over the past year, MAGC returned -18.07% vs 20.07% for XDTE. At a 0.33 correlation, their price movements are largely independent. MAGC charges 0.59%/yr vs 0.97%/yr for XDTE.
Доходность
Сравнение доходности MAGC и XDTE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MAGC показывает доходность -16.07%, что значительно ниже, чем у XDTE с доходностью 9.30%.
MAGC
- 1 день
- 2.07%
- 1 месяц
- 9.42%
- 6 месяцев
- -17.72%
- С начала года
- -16.07%
- 1 год
- -18.07%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
XDTE
- 1 день
- -0.45%
- 1 месяц
- 0.83%
- 6 месяцев
- 7.46%
- С начала года
- 9.30%
- 1 год
- 20.07%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MAGC и XDTE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
MAGC Roundhill China Magnificent Seven ETF | -16.07% | 16.35% | -14.03% |
XDTE Roundhill S&P 500 0DTE Covered Call Strategy ETF | 9.30% | 12.60% | 2.80% |
Correlation
The correlation between MAGC and XDTE is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.42 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 окт. 2024 г. | 0.33 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MAGC vs. XDTE — Ранг доходности на риск
MAGC
XDTE
Сравнение MAGC c XDTE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill China Magnificent Seven ETF (MAGC) и Roundhill S&P 500 0DTE Covered Call Strategy ETF (XDTE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MAGC | XDTE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.40 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.20 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.91 | 1.32 | -0.41 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.43 | 2.62 | -3.05 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.87 | 11.29 | -12.16 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MAGC и XDTE
Максимальная просадка MAGC за все время составила -41.99%, что больше максимальной просадки XDTE в -19.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MAGC и XDTE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MAGC | XDTE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -41.99% | -19.09% | -22.90% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -41.99% | -7.68% | -34.31% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -29.48% | -0.45% | -29.03% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.45% | -2.27% | -14.18% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 20.91% | 1.78% | +19.13% |
Волатильность
Сравнение волатильности MAGC и XDTE
Roundhill China Magnificent Seven ETF (MAGC) имеет более высокую волатильность в 9.19% по сравнению с Roundhill S&P 500 0DTE Covered Call Strategy ETF (XDTE) с волатильностью 3.14%. Это указывает на то, что MAGC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XDTE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MAGC | XDTE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.19% | 3.14% | +6.05% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.30% | 9.20% | +11.10% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 27.27% | 11.62% | +15.65% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 34.02% | 13.85% | +20.17% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 34.02% | 13.85% | +20.17% |
Сравнение комиссий MAGC и XDTE
MAGC берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии XDTE в 0.97%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MAGC и XDTE
Дивидендная доходность MAGC за последние двенадцать месяцев составляет около 4.89%, что меньше доходности XDTE в 33.20%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
MAGC Roundhill China Magnificent Seven ETF | 4.89% | 4.10% | 1.02% |
XDTE Roundhill S&P 500 0DTE Covered Call Strategy ETF | 33.20% | 39.16% | 20.35% |
Часто задаваемые вопросы
MAGC and XDTE have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MAGC has higher volatility (9.19%) compared to XDTE (3.14%). In terms of maximum drawdown, MAGC dropped -41.99% vs XDTE's -19.09%.
On 1-year performance, XDTE leads with 20.07% vs -18.07% for MAGC. On fees, MAGC is cheaper at 0.59% per year. On volatility, XDTE has been the lower-risk option at 3.14%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, XDTE has performed better with a 20.07% return vs -18.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MAGC is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.97% for XDTE.
XDTE has the higher dividend yield at 33.20%, compared with 4.89% for MAGC.
MAGC is categorized as China Equities, while XDTE is Derivative Income. Their fees differ too: 0.59% for MAGC and 0.97% for XDTE.
XDTE currently has the higher Sharpe Ratio (1.74 vs -0.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MAGC и XDTE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор