Сравнение MAGC с MAGX
MAGC (Roundhill China Magnificent Seven ETF) and MAGX (Roundhill Daily 2X Long Magnificent Seven ETF) are both exchange-traded funds - MAGC is a China Equities fund actively managed by Roundhill, while MAGX is a Leveraged Equities fund actively managed by Roundhill. Both are actively managed. Over the past year, MAGC returned -18.07% vs 31.35% for MAGX. At a 0.31 correlation, their price movements are largely independent. MAGC charges 0.59%/yr vs 0.95%/yr for MAGX.
Доходность
Сравнение доходности MAGC и MAGX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MAGC показывает доходность -16.07%, что значительно ниже, чем у MAGX с доходностью -0.42%.
MAGC
- 1 день
- 2.07%
- 1 месяц
- 9.42%
- 6 месяцев
- -17.72%
- С начала года
- -16.07%
- 1 год
- -18.07%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
MAGX
- 1 день
- -2.39%
- 1 месяц
- 4.25%
- 6 месяцев
- 3.06%
- С начала года
- -0.42%
- 1 год
- 31.35%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MAGC и MAGX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
MAGC Roundhill China Magnificent Seven ETF | -16.07% | 16.35% | -14.03% |
MAGX Roundhill Daily 2X Long Magnificent Seven ETF | -0.42% | 26.16% | 32.40% |
Correlation
The correlation between MAGC and MAGX is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.38 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 окт. 2024 г. | 0.31 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MAGC vs. MAGX — Ранг доходности на риск
MAGC
MAGX
Сравнение MAGC c MAGX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill China Magnificent Seven ETF (MAGC) и Roundhill Daily 2X Long Magnificent Seven ETF (MAGX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MAGC | MAGX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.40 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.07 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.91 | 1.15 | -0.24 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.43 | 0.85 | -1.28 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.87 | 2.37 | -3.24 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MAGC и MAGX
Максимальная просадка MAGC за все время составила -41.99%, что меньше максимальной просадки MAGX в -54.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MAGC и MAGX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MAGC | MAGX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -41.99% | -54.19% | +12.20% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -41.99% | -37.24% | -4.75% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -29.48% | -9.23% | -20.25% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.45% | -13.84% | -2.61% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 20.91% | 13.26% | +7.65% |
Волатильность
Сравнение волатильности MAGC и MAGX
Текущая волатильность для Roundhill China Magnificent Seven ETF (MAGC) составляет 9.19%, в то время как у Roundhill Daily 2X Long Magnificent Seven ETF (MAGX) волатильность равна 15.43%. Это указывает на то, что MAGC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MAGX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MAGC | MAGX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.19% | 15.43% | -6.24% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.30% | 33.62% | -13.32% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 27.27% | 42.77% | -15.50% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 34.02% | 53.63% | -19.61% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 34.02% | 53.63% | -19.61% |
Сравнение комиссий MAGC и MAGX
MAGC берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии MAGX в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MAGC и MAGX
Дивидендная доходность MAGC за последние двенадцать месяцев составляет около 4.89%, что больше доходности MAGX в 2.06%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
MAGC Roundhill China Magnificent Seven ETF | 4.89% | 4.10% | 1.02% |
MAGX Roundhill Daily 2X Long Magnificent Seven ETF | 2.06% | 2.05% | 0.86% |
Часто задаваемые вопросы
MAGC and MAGX have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MAGX has higher volatility (15.43%) compared to MAGC (9.19%). In terms of maximum drawdown, MAGC dropped -41.99% vs MAGX's -54.19%.
On 1-year performance, MAGX leads with 31.35% vs -18.07% for MAGC. On fees, MAGC is cheaper at 0.59% per year. On volatility, MAGC has been the lower-risk option at 9.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, MAGX has performed better with a 31.35% return vs -18.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MAGC is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.95% for MAGX.
MAGC has the higher dividend yield at 4.89%, compared with 2.06% for MAGX.
MAGC is categorized as China Equities, while MAGX is Leveraged Equities. Their fees differ too: 0.59% for MAGC and 0.95% for MAGX.
MAGX currently has the higher Sharpe Ratio (0.74 vs -0.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MAGC и MAGX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор