Сравнение LVHD с XMMO
LVHD (Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index ETF) and XMMO (Invesco S&P MidCap Momentum ETF) are both exchange-traded funds - LVHD is a Dividend fund tracking the Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index, while XMMO is a Momentum fund tracking the S&P MidCap 400 Momentum Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, LVHD returned 8.41%/yr vs 19.95%/yr for XMMO. A 0.51 correlation means they provide meaningful diversification when combined. LVHD charges 0.27%/yr vs 0.35%/yr for XMMO.
Доходность
Сравнение доходности LVHD и XMMO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LVHD показывает доходность 10.95%, что значительно ниже, чем у XMMO с доходностью 22.77%. За последние 10 лет акции LVHD уступали акциям XMMO по среднегодовой доходности: 8.41% против 19.95% соответственно.
LVHD
- 1 день
- 0.64%
- 1 месяц
- 3.86%
- С начала года
- 10.95%
- 6 месяцев
- 10.48%
- 1 год
- 13.29%
- 3 года*
- 10.12%
- 5 лет*
- 6.90%
- 10 лет*
- 8.41%
XMMO
- 1 день
- 0.96%
- 1 месяц
- 0.99%
- С начала года
- 22.77%
- 6 месяцев
- 22.33%
- 1 год
- 36.63%
- 3 года*
- 30.62%
- 5 лет*
- 15.91%
- 10 лет*
- 19.95%
Сравнение доходности по годам LVHD и XMMO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LVHD Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index ETF | 10.95% | 7.50% | 10.18% | -0.95% | -1.82% | 26.90% | -1.28% | 22.91% | -5.58% | 14.25% |
XMMO Invesco S&P MidCap Momentum ETF | 22.77% | 13.04% | 38.03% | 20.39% | -16.02% | 16.69% | 29.17% | 36.78% | 6.12% | 37.18% |
Correlation
The correlation between LVHD and XMMO is 0.27, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.27 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.41 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.52 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.51 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 дек. 2015 г. | 0.51 |
Over the past year, the correlation between LVHD and XMMO has dropped to 0.27 - well below their long-term average of 0.51, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов LVHD и XMMO
Секторы
LVHD
XMMO
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Технологии
Промышленность
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
-
Коммунальные услуги
LVHD
XMMO
Потребительский защитный сектор
LVHD
XMMO
Недвижимость
LVHD
XMMO
Финансовые услуги
LVHD
XMMO
Потребительский циклический сектор
LVHD
XMMO
Энергетика
LVHD
XMMO
Технологии
LVHD
XMMO
Промышленность
LVHD
XMMO
Здравоохранение
LVHD
XMMO
Коммуникационные услуги
LVHD
XMMO
Сырьевые материалы
LVHD
-
XMMO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LVHD vs. XMMO — Ранг доходности на риск
LVHD
XMMO
Сравнение LVHD c XMMO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index ETF (LVHD) и Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| LVHD | XMMO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.50 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.56 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 1.33 | -0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.16 | 4.41 | -2.25 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.43 | 17.54 | -12.11 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок LVHD и XMMO
Максимальная просадка LVHD за все время составила -37.32%, что меньше максимальной просадки XMMO в -55.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LVHD и XMMO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LVHD | XMMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -37.32% | -55.37% | +18.05% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.17% | -8.34% | +2.17% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.29% | -24.93% | +10.64% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -16.75% | -27.91% | +11.16% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -37.32% | -36.74% | -0.58% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.07% | -1.19% | +0.12% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.04% | -9.44% | +5.40% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.46% | 2.09% | +0.37% |
Волатильность
Сравнение волатильности LVHD и XMMO
Текущая волатильность для Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index ETF (LVHD) составляет 3.54%, в то время как у Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO) волатильность равна 9.07%. Это указывает на то, что LVHD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XMMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LVHD | XMMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.54% | 9.07% | -5.53% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.96% | 16.76% | -9.80% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.77% | 19.74% | -9.97% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.91% | 21.62% | -8.71% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.52% | 22.35% | -6.83% |
Сравнение комиссий LVHD и XMMO
LVHD берет комиссию в 0.27%, что меньше комиссии XMMO в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LVHD и XMMO
Дивидендная доходность LVHD за последние двенадцать месяцев составляет около 3.27%, что больше доходности XMMO в 0.61%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LVHD Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index ETF | 3.27% | 3.35% | 4.23% | 3.55% | 3.30% | 2.56% | 3.27% | 3.30% | 3.82% | 3.33% | 2.48% | 0.00% |
XMMO Invesco S&P MidCap Momentum ETF | 0.61% | 0.78% | 0.34% | 0.80% | 1.43% | 0.41% | 0.61% | 0.60% | 0.19% | 0.21% | 0.22% | 0.64% |
Часто задаваемые вопросы
LVHD and XMMO have a correlation of 0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XMMO has higher volatility (9.07%) compared to LVHD (3.54%). In terms of maximum drawdown, LVHD dropped -37.32% vs XMMO's -55.37%.
On 10-year performance, XMMO leads with 19.95% vs 8.41% for LVHD. On fees, LVHD is cheaper at 0.27% per year. On volatility, LVHD has been the lower-risk option at 3.54%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, XMMO has performed better with a 19.95% return vs 8.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
LVHD is cheaper with a 0.27% expense ratio, compared with 0.35% for XMMO.
LVHD has the higher dividend yield at 3.27%, compared with 0.61% for XMMO.
LVHD is categorized as Dividend, while XMMO is Momentum. LVHD tracks Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index, while XMMO tracks S&P MidCap 400 Momentum Index. They also come from different issuers: Franklin Templeton and Invesco. Their fees differ too: 0.27% for LVHD and 0.35% for XMMO.
XMMO currently has the higher Sharpe Ratio (1.86 vs 1.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LVHD и XMMO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор