PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LVHD с FLCH
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности LVHD и FLCH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Legg Mason Low Volatility High Dividend ETF (LVHD) и Franklin FTSE China ETF (FLCH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LVHD и FLCH


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LVHD
Legg Mason Low Volatility High Dividend ETF
6.73%7.50%10.18%-0.95%-1.82%26.90%-1.28%22.91%-5.58%4.28%
FLCH
Franklin FTSE China ETF
-5.65%32.55%18.00%-11.21%-22.74%-20.87%30.09%24.32%-19.52%0.91%

Доходность по периодам

С начала года, LVHD показывает доходность 6.73%, что значительно выше, чем у FLCH с доходностью -5.65%.


LVHD

1 день
-0.18%
1 месяц
-4.83%
С начала года
6.73%
6 месяцев
5.06%
1 год
7.56%
3 года*
8.47%
5 лет*
7.55%
10 лет*
8.18%

FLCH

1 день
0.29%
1 месяц
-4.32%
С начала года
-5.65%
6 месяцев
-12.56%
1 год
7.43%
3 года*
7.60%
5 лет*
-4.85%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Legg Mason Low Volatility High Dividend ETF

Franklin FTSE China ETF

Сравнение комиссий LVHD и FLCH

LVHD берет комиссию в 0.27%, что несколько больше комиссии FLCH в 0.19%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Доходность на риск

LVHD vs. FLCH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LVHD
Ранг доходности на риск LVHD: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LVHD: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LVHD: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LVHD: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LVHD: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LVHD: 3333
Ранг коэф-та Мартина

FLCH
Ранг доходности на риск FLCH: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLCH: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLCH: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLCH: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLCH: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLCH: 2020
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LVHD c FLCH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Legg Mason Low Volatility High Dividend ETF (LVHD) и Franklin FTSE China ETF (FLCH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LVHDFLCHDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.63

0.32

+0.31

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.95

0.59

+0.36

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.13

1.08

+0.05

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.85

0.45

+0.40

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

3.03

1.29

+1.74

LVHD vs. FLCH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LVHD на текущий момент составляет 0.63, что выше коэффициента Шарпа FLCH равного 0.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LVHD и FLCH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LVHDFLCHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.63

0.32

+0.31

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.59

-0.16

+0.75

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.53

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.57

0.02

+0.55

Корреляция

Корреляция между LVHD и FLCH составляет 0.26 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LVHD и FLCH

Дивидендная доходность LVHD за последние двенадцать месяцев составляет около 3.20%, что больше доходности FLCH в 2.50%


TTM2025202420232022202120202019201820172016
LVHD
Legg Mason Low Volatility High Dividend ETF
3.20%3.35%4.23%3.55%3.30%2.56%3.27%3.30%3.82%3.33%2.48%
FLCH
Franklin FTSE China ETF
2.50%2.36%2.87%3.47%2.69%1.48%0.91%1.98%1.92%0.01%0.00%

Просадки

Сравнение просадок LVHD и FLCH

Максимальная просадка LVHD за все время составила -37.32%, что меньше максимальной просадки FLCH в -62.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LVHD и FLCH.


Загрузка...

Показатели просадок


LVHDFLCHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.32%

-62.09%

+24.77%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.38%

-16.65%

+8.27%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.75%

-56.06%

+39.31%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.32%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.83%

-33.49%

+28.66%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.05%

-30.50%

+26.45%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.39%

6.02%

-3.63%

Волатильность

Сравнение волатильности LVHD и FLCH

Текущая волатильность для Legg Mason Low Volatility High Dividend ETF (LVHD) составляет 2.77%, в то время как у Franklin FTSE China ETF (FLCH) волатильность равна 6.44%. Это указывает на то, что LVHD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLCH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


LVHDFLCHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.77%

6.44%

-3.67%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.49%

13.92%

-7.43%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.99%

23.03%

-11.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.87%

29.58%

-16.71%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.49%

28.06%

-12.57%