Сравнение LTL с DIG
LTL (ProShares Ultra Telecommunications) and DIG (ProShares Ultra Oil & Gas) are both Leveraged Equities funds from ProShares - LTL tracks the Dow Jones U.S. Select Telecommunications Index (200%) while DIG tracks the Dow Jones U.S. Oil & Gas Index (200%). Both are passively managed. Over the past 10 years, LTL returned 9.43%/yr vs 5.32%/yr for DIG. At a 0.36 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.95% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности LTL и DIG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LTL показывает доходность -11.79%, что значительно ниже, чем у DIG с доходностью 66.35%. За последние 10 лет акции LTL превзошли акции DIG по среднегодовой доходности: 9.43% против 5.32% соответственно.
LTL
- 1 день
- -2.50%
- 1 месяц
- -7.30%
- С начала года
- -11.79%
- 6 месяцев
- -7.47%
- 1 год
- 15.16%
- 3 года*
- 36.33%
- 5 лет*
- 16.49%
- 10 лет*
- 9.43%
DIG
- 1 день
- 2.57%
- 1 месяц
- -3.48%
- С начала года
- 66.35%
- 6 месяцев
- 59.45%
- 1 год
- 90.00%
- 3 года*
- 23.37%
- 5 лет*
- 28.29%
- 10 лет*
- 5.32%
Сравнение доходности по годам LTL и DIG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LTL ProShares Ultra Telecommunications | -11.79% | 37.06% | 65.15% | 62.03% | -41.14% | 40.42% | -3.25% | 30.16% | -23.44% | -26.85% |
DIG ProShares Ultra Oil & Gas | 66.35% | 2.73% | 0.93% | -13.04% | 125.34% | 115.63% | -70.36% | 12.51% | -40.11% | -7.39% |
Correlation
The correlation between LTL and DIG is -0.10, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.10 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.09 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.23 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.32 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 мая 2008 г. | 0.36 |
The correlation between LTL and DIG shifts across timeframes, from -0.10 (1 year) to 0.36 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов LTL и DIG
Секторы
LTL
DIG
Коммуникационные услуги
-
Технологии
-
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Коммуникационные услуги
LTL
DIG
-
Технологии
LTL
DIG
-
Сырьевые материалы
LTL
-
DIG
-
Потребительский циклический сектор
LTL
-
DIG
-
Потребительский защитный сектор
LTL
-
DIG
-
Энергетика
LTL
-
DIG
Финансовые услуги
LTL
-
DIG
Здравоохранение
LTL
-
DIG
-
Промышленность
LTL
-
DIG
-
Недвижимость
LTL
-
DIG
-
Коммунальные услуги
LTL
-
DIG
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LTL vs. DIG — Ранг доходности на риск
LTL
DIG
Сравнение LTL c DIG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Telecommunications (LTL) и ProShares Ultra Oil & Gas (DIG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| LTL | DIG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.65 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.63 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.11 | 1.33 | -0.21 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.71 | 3.89 | -3.17 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.10 | 10.65 | -8.55 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| LTL | DIG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.57 | 2.22 | -1.65 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.48 | 0.55 | -0.07 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.26 | 0.09 | +0.16 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.15 | -0.00 | +0.15 |
Просадки
Сравнение просадок LTL и DIG
Максимальная просадка LTL за все время составила -80.20%, что меньше максимальной просадки DIG в -97.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LTL и DIG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LTL | DIG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -80.20% | -97.04% | +16.84% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -21.43% | -23.29% | +1.86% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -34.37% | -42.41% | +8.04% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -52.60% | -46.02% | -6.58% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -64.15% | -92.53% | +28.38% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -14.89% | -51.27% | +36.38% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -28.66% | -64.37% | +35.71% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.25% | 8.49% | -1.24% |
Волатильность
Сравнение волатильности LTL и DIG
Текущая волатильность для ProShares Ultra Telecommunications (LTL) составляет 7.57%, в то время как у ProShares Ultra Oil & Gas (DIG) волатильность равна 16.56%. Это указывает на то, что LTL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DIG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LTL | DIG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.57% | 16.56% | -8.99% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.39% | 33.14% | -13.75% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.85% | 40.88% | -14.03% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 34.56% | 51.59% | -17.03% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 36.96% | 57.81% | -20.85% |
Сравнение комиссий LTL и DIG
И LTL, и DIG имеют комиссию равную 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LTL и DIG
Дивидендная доходность LTL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.92%, что меньше доходности DIG в 1.50%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DIG ProShares Ultra Oil & Gas | 1.50% | 2.62% | 3.13% | 0.61% | 1.33% | 2.24% | 3.18% | 2.72% | 2.30% | 1.76% | 1.09% | 1.56% |
LTL ProShares Ultra Telecommunications | 0.92% | 0.64% | 0.29% | 0.97% | 2.01% | 1.14% | 1.57% | 0.83% | 1.99% | 1.96% | 0.70% | 1.55% |
Часто задаваемые вопросы
LTL and DIG have a correlation of -0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DIG has higher volatility (16.56%) compared to LTL (7.57%). In terms of maximum drawdown, LTL dropped -80.20% vs DIG's -97.04%.
On 10-year performance, LTL leads with 9.43% vs 5.32% for DIG. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, LTL has been the lower-risk option at 7.57%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, LTL has performed better with a 9.43% return vs 5.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
LTL and DIG have the same expense ratio: 0.95% per year.
DIG has the higher dividend yield at 1.50%, compared with 0.92% for LTL.
LTL tracks Dow Jones U.S. Select Telecommunications Index (200%), while DIG tracks Dow Jones U.S. Oil & Gas Index (200%).
DIG currently has the higher Sharpe Ratio (2.22 vs 0.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LTL и DIG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор