PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LSGR с VOO
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности LSGR и VOO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Natixis Loomis Sayles Focused Growth ETF (LSGR) и Vanguard S&P 500 ETF (VOO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LSGR и VOO


2026 (YTD)202520242023
LSGR
Natixis Loomis Sayles Focused Growth ETF
-11.13%15.32%38.52%12.34%
VOO
Vanguard S&P 500 ETF
-3.66%17.82%24.98%9.38%

Доходность по периодам

С начала года, LSGR показывает доходность -11.13%, что значительно ниже, чем у VOO с доходностью -3.66%.


LSGR

1 день
0.99%
1 месяц
-5.20%
С начала года
-11.13%
6 месяцев
-10.79%
1 год
13.75%
3 года*
5 лет*
10 лет*

VOO

1 день
0.79%
1 месяц
-4.29%
С начала года
-3.66%
6 месяцев
-1.41%
1 год
18.17%
3 года*
18.58%
5 лет*
11.93%
10 лет*
14.14%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Natixis Loomis Sayles Focused Growth ETF

Vanguard S&P 500 ETF

Сравнение комиссий LSGR и VOO

LSGR берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии VOO в 0.03%.


Доходность на риск

LSGR vs. VOO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LSGR
Ранг доходности на риск LSGR: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LSGR: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LSGR: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LSGR: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LSGR: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LSGR: 3131
Ранг коэф-та Мартина

VOO
Ранг доходности на риск VOO: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VOO: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VOO: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VOO: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VOO: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VOO: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LSGR c VOO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Natixis Loomis Sayles Focused Growth ETF (LSGR) и Vanguard S&P 500 ETF (VOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LSGRVOODifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.61

1.01

-0.40

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.04

1.53

-0.49

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.14

1.23

-0.09

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.81

1.55

-0.74

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

2.76

7.31

-4.55

LSGR vs. VOO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LSGR на текущий момент составляет 0.61, что ниже коэффициента Шарпа VOO равного 1.01. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LSGR и VOO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LSGRVOOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.61

1.01

-0.40

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.71

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.79

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.90

0.83

+0.07

Корреляция

Корреляция между LSGR и VOO составляет 0.88 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LSGR и VOO

Дивидендная доходность LSGR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.05%, что меньше доходности VOO в 1.18%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
LSGR
Natixis Loomis Sayles Focused Growth ETF
0.05%0.05%0.08%0.03%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VOO
Vanguard S&P 500 ETF
1.18%1.13%1.24%1.46%1.69%1.25%1.54%1.88%2.06%1.78%2.02%2.10%

Просадки

Сравнение просадок LSGR и VOO

Максимальная просадка LSGR за все время составила -22.92%, что меньше максимальной просадки VOO в -33.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LSGR и VOO.


Загрузка...

Показатели просадок


LSGRVOOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.92%

-33.99%

+11.07%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.13%

-11.98%

-6.15%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.52%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.99%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-13.93%

-5.55%

-8.38%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.82%

-3.72%

-0.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.31%

2.55%

+2.76%

Волатильность

Сравнение волатильности LSGR и VOO

Natixis Loomis Sayles Focused Growth ETF (LSGR) имеет более высокую волатильность в 7.13% по сравнению с Vanguard S&P 500 ETF (VOO) с волатильностью 5.34%. Это указывает на то, что LSGR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VOO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


LSGRVOOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.13%

5.34%

+1.79%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.71%

9.47%

+3.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.76%

18.11%

+4.65%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.59%

16.82%

+3.77%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.59%

17.99%

+2.60%