PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение LSGR с PJFG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение LSGR с PJFG

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

LSGR (Natixis Loomis Sayles Focused Growth ETF) and PJFG (PGIM Jennison Focused Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, LSGR returned 12.43% vs 19.79% for PJFG. Their correlation of 0.94 suggests significant overlap in exposure. LSGR charges 0.59%/yr vs 0.75%/yr for PJFG.

Доходность

Сравнение доходности LSGR и PJFG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Natixis Loomis Sayles Focused Growth ETF (LSGR) и PGIM Jennison Focused Growth ETF (PJFG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LSGR показывает доходность -0.58%, что значительно ниже, чем у PJFG с доходностью 6.64%.

LSGR

1 день
-1.55%
1 месяц
1.34%
С начала года
-0.58%
6 месяцев
0.39%
1 год
12.43%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

PJFG

1 день
-1.40%
1 месяц
6.58%
С начала года
6.64%
6 месяцев
5.59%
1 год
19.79%
3 года*
24.04%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LSGR и PJFG

2026 (YTD)202520242023
LSGR
Natixis Loomis Sayles Focused Growth ETF		-0.58%15.32%38.52%12.34%
PJFG
PGIM Jennison Focused Growth ETF		6.64%16.94%31.59%13.83%

Correlation

The correlation between LSGR and PJFG is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июн. 2023 г.

0.94

The correlation between LSGR and PJFG has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов LSGR и PJFG

Секторы
LSGR
PJFG

Технологии

32.1%
48.4%

Коммуникационные услуги

28.3%
20.2%

Потребительский циклический сектор

17.4%
12.6%

Здравоохранение

8.9%
6.0%

Финансовые услуги

4.8%
3.4%

Потребительский защитный сектор

4.5%
3.0%

Промышленность

4.1%
4.9%

Сырьевые материалы

-

-

Энергетика

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

1.6%

Технологии

LSGR
32.1%
PJFG
48.4%

Коммуникационные услуги

LSGR
28.3%
PJFG
20.2%

Потребительский циклический сектор

LSGR
17.4%
PJFG
12.6%

Здравоохранение

LSGR
8.9%
PJFG
6.0%

Финансовые услуги

LSGR
4.8%
PJFG
3.4%

Потребительский защитный сектор

LSGR
4.5%
PJFG
3.0%

Промышленность

LSGR
4.1%
PJFG
4.9%

Сырьевые материалы

LSGR

-

PJFG

-

Энергетика

LSGR

-

PJFG

-

Недвижимость

LSGR

-

PJFG

-

Коммунальные услуги

LSGR

-

PJFG
1.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Natixis Loomis Sayles Focused Growth ETF

PGIM Jennison Focused Growth ETF

Часто сравнивают с LSGR:
LSGR с QQQLSGR с CGGRLSGR с SPMOLSGR с SPYLSGR с SCHGLSGR с FNGSLSGR с ^GSPC
Часто сравнивают с PJFG:
PJFG с QQQPJFG с VOOPJFG с CGGRPJFG с VUGPJFG с SPMOPJFG с FBGRXPJFG с JGRO

Доходность на риск

LSGR vs. PJFG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
LSGR
Ранг доходности на риск LSGR: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LSGR: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LSGR: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LSGR: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LSGR: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LSGR: 1919
Ранг коэф-та Мартина
PJFG
Ранг доходности на риск PJFG: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PJFG: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PJFG: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PJFG: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PJFG: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PJFG: 2525
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LSGR c PJFG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Natixis Loomis Sayles Focused Growth ETF (LSGR) и PGIM Jennison Focused Growth ETF (PJFG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

LSGRPJFGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.76
1.18

-0.42

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.13
1.68

-0.54

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.14

1.21

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.69

1.05

-0.36

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.20

3.28

-1.09

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

LSGR vs. PJFG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LSGR на текущий момент составляет 0.76, что ниже коэффициента Шарпа PJFG равного 1.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LSGR и PJFG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

LSGRPJFGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.76

1.18

-0.42

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.08

1.36

-0.28

Просадки

Сравнение просадок LSGR и PJFG

Максимальная просадка LSGR за все время составила -22.92%, что меньше максимальной просадки PJFG в -24.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LSGR и PJFG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

LSGRPJFGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.92%

-24.24%

+1.32%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.13%

-19.00%

+0.87%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-24.24%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.72%

-2.16%

-1.56%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.89%

-3.75%

-0.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.67%

6.04%

-0.37%

Волатильность

Сравнение волатильности LSGR и PJFG

Natixis Loomis Sayles Focused Growth ETF (LSGR) имеет более высокую волатильность в 4.72% по сравнению с PGIM Jennison Focused Growth ETF (PJFG) с волатильностью 4.37%. Это указывает на то, что LSGR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PJFG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

LSGRPJFGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.72%

4.37%

+0.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.36%

12.90%

-0.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.39%

16.83%

-0.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.39%

20.88%

-0.49%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.39%

20.88%

-0.49%

Сравнение комиссий LSGR и PJFG

LSGR берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии PJFG в 0.75%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов LSGR и PJFG

Ни LSGR, ни PJFG не выплачивали дивиденды акционерам.

ПозицияTTM202520242023
LSGR
Natixis Loomis Sayles Focused Growth ETF		0.00%0.05%0.08%0.03%
PJFG
PGIM Jennison Focused Growth ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.92, LSGR and PJFG move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

LSGR has higher volatility (4.72%) compared to PJFG (4.37%). In terms of maximum drawdown, LSGR dropped -22.92% vs PJFG's -24.24%.

On 1-year performance, PJFG leads with 19.79% vs 12.43% for LSGR. On fees, LSGR is cheaper at 0.59% per year. On volatility, PJFG has been the lower-risk option at 4.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, PJFG has performed better with a 19.79% return vs 12.43%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

LSGR is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.75% for PJFG.

LSGR and PJFG have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: Natixis and PGIM. Their fees differ too: 0.59% for LSGR and 0.75% for PJFG.

PJFG currently has the higher Sharpe Ratio (1.18 vs 0.76), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LSGR и PJFG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор