PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LSEQ с NLSI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LSEQ и NLSI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Harbor Long-Short Equity ETF (LSEQ) и Neos Long/Short Equity Income ETF (NLSI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LSEQ показывает доходность 17.64%, что значительно выше, чем у NLSI с доходностью 8.21%.


LSEQ

1 день
1.09%
1 месяц
-5.46%
6 месяцев
4.07%
С начала года
17.64%
1 год
17.73%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
12.37%

NLSI

1 день
-0.48%
1 месяц
3.57%
6 месяцев
17.57%
С начала года
8.21%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$44.72K$54.51K$63.72K
$97.72K$107.87K$105.16K

Сравнение доходности по годам LSEQ и NLSI


2026 (YTD)2025
LSEQ
Harbor Long-Short Equity ETF
17.64%-0.33%
NLSI
Neos Long/Short Equity Income ETF
8.21%2.51%

Correlation

The correlation between LSEQ and NLSI is -0.19, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 дек. 2025 г.

-0.19

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Harbor Long-Short Equity ETF

Neos Long/Short Equity Income ETF

Доходность на риск

LSEQ vs. NLSI — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

LSEQ
Ранг доходности на риск LSEQ: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LSEQ: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LSEQ: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LSEQ: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LSEQ: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LSEQ: 4747
Ранг коэф-та Мартина

NLSI

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение LSEQ c NLSI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Harbor Long-Short Equity ETF (LSEQ) и Neos Long/Short Equity Income ETF (NLSI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


LSEQNLSIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.64

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.05

LSEQ vs. NLSI - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок LSEQ и NLSI

Максимальная просадка LSEQ за все время составила -10.88%, что меньше максимальной просадки NLSI в -13.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LSEQ и NLSI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LSEQNLSIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-10.88%

-13.82%

+2.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.88%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.91%

-0.48%

-9.43%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.26%

-5.42%

+2.16%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.94%

Волатильность

Сравнение волатильности LSEQ и NLSI


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LSEQNLSIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.76%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.19%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.49%

18.95%

-1.46%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.09%

18.95%

-3.86%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.09%

18.95%

-3.86%

Сравнение комиссий LSEQ и NLSI

LSEQ берет комиссию в 1.70%, что меньше комиссии NLSI в 2.89%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LSEQ и NLSI

Дивидендная доходность LSEQ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.87%, что меньше доходности NLSI в 3.27%


ПозицияTTM2025
LSEQ
Harbor Long-Short Equity ETF
1.87%2.20%
NLSI
Neos Long/Short Equity Income ETF
3.27%0.46%

Часто задаваемые вопросы


LSEQ and NLSI have a correlation of -0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, LSEQ is cheaper at 1.70% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

LSEQ is cheaper with a 1.70% expense ratio, compared with 2.89% for NLSI.

NLSI has the higher dividend yield at 3.27%, compared with 1.87% for LSEQ.

LSEQ is categorized as Long-Short, while NLSI is Derivative Income. They also come from different issuers: Harbor and Neos. Their fees differ too: 1.70% for LSEQ and 2.89% for NLSI.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LSEQ и NLSI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор