Сравнение LRNZ с TDVG
LRNZ (TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF) and TDVG (T. Rowe Price Dividend Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. Both are actively managed. At a correlation of -0.30, they often move in opposite directions. LRNZ charges 0.68%/yr vs 0.50%/yr for TDVG.
Доходность
Сравнение доходности LRNZ и TDVG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
LRNZ
- 1 день
- -3.48%
- 1 месяц
- —
- 6 месяцев
- —
- С начала года
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
TDVG
- 1 день
- 0.58%
- 1 месяц
- 1.92%
- 6 месяцев
- 8.63%
- С начала года
- 11.02%
- 1 год
- 18.43%
- 3 года*
- 15.40%
- 5 лет*
- 10.32%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам LRNZ и TDVG
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
LRNZ TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF | -5.22% |
TDVG T. Rowe Price Dividend Growth ETF | 0.53% |
Correlation
The correlation between LRNZ and TDVG is -0.30, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 июл. 2026 г. | -0.30 |
Сравнение распределения секторов LRNZ и TDVG
Секторы
LRNZ
TDVG
Технологии
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
LRNZ
TDVG
Здравоохранение
LRNZ
TDVG
Коммуникационные услуги
LRNZ
TDVG
Сырьевые материалы
LRNZ
-
TDVG
Потребительский циклический сектор
LRNZ
-
TDVG
Потребительский защитный сектор
LRNZ
-
TDVG
Энергетика
LRNZ
-
TDVG
Финансовые услуги
LRNZ
-
TDVG
Промышленность
LRNZ
-
TDVG
Недвижимость
LRNZ
-
TDVG
Коммунальные услуги
LRNZ
-
TDVG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LRNZ vs. TDVG — Ранг доходности на риск
LRNZ
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
TDVG
Сравнение LRNZ c TDVG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF (LRNZ) и T. Rowe Price Dividend Growth ETF (TDVG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| LRNZ | TDVG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.35 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 2.56 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 10.54 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок LRNZ и TDVG
Максимальная просадка LRNZ за все время составила -5.22%, что меньше максимальной просадки TDVG в -19.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LRNZ и TDVG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LRNZ | TDVG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -5.22% | -19.20% | +13.98% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -7.24% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -14.02% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -19.20% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.22% | 0.00% | -5.22% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.24% | -3.69% | +1.45% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 1.75% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности LRNZ и TDVG
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LRNZ | TDVG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 1.82% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 7.44% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 36.71% | 9.64% | +27.07% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 36.71% | 13.91% | +22.80% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 36.71% | 13.84% | +22.87% |
Сравнение комиссий LRNZ и TDVG
LRNZ берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии TDVG в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LRNZ и TDVG
LRNZ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность TDVG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.96%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
LRNZ TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
TDVG T. Rowe Price Dividend Growth ETF | 0.96% | 1.00% | 1.06% | 1.31% | 1.15% | 0.80% | 0.40% |
Часто задаваемые вопросы
LRNZ and TDVG have a correlation of -0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, TDVG is cheaper at 0.50% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
TDVG is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.68% for LRNZ.
TDVG has the higher dividend yield at 0.96%, compared with 0.00% for LRNZ.
They also come from different issuers: TrueMark Investments and T. Rowe Price. Their fees differ too: 0.68% for LRNZ and 0.50% for TDVG.
Подберите оптимальное распределение для LRNZ и TDVG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор