PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LRNZ с IOO
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности LRNZ и IOO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF (LRNZ) и iShares Global 100 ETF (IOO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LRNZ и IOO


2026 (YTD)202520242023202220212020
LRNZ
TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF
-14.88%22.27%2.01%67.11%-51.46%-0.96%87.82%
IOO
iShares Global 100 ETF
-3.64%27.02%26.54%27.71%-16.34%26.03%23.82%

Доходность по периодам

С начала года, LRNZ показывает доходность -14.88%, что значительно ниже, чем у IOO с доходностью -3.64%.


LRNZ

1 день
1.37%
1 месяц
-1.60%
С начала года
-14.88%
6 месяцев
-12.62%
1 год
16.87%
3 года*
13.52%
5 лет*
-0.41%
10 лет*

IOO

1 день
0.90%
1 месяц
-3.87%
С начала года
-3.64%
6 месяцев
1.24%
1 год
27.60%
3 года*
21.83%
5 лет*
14.50%
10 лет*
15.13%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF

iShares Global 100 ETF

Сравнение комиссий LRNZ и IOO

LRNZ берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии IOO в 0.40%.


Доходность на риск

LRNZ vs. IOO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LRNZ
Ранг доходности на риск LRNZ: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LRNZ: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LRNZ: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LRNZ: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LRNZ: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LRNZ: 2424
Ранг коэф-та Мартина

IOO
Ранг доходности на риск IOO: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IOO: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IOO: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IOO: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IOO: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IOO: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LRNZ c IOO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF (LRNZ) и iShares Global 100 ETF (IOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LRNZIOODifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.52

1.44

-0.92

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.96

2.13

-1.16

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.12

1.31

-0.19

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.67

2.26

-1.60

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.83

10.66

-8.83

LRNZ vs. IOO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LRNZ на текущий момент составляет 0.52, что ниже коэффициента Шарпа IOO равного 1.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LRNZ и IOO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LRNZIOOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.52

1.44

-0.92

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.01

0.86

-0.87

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.86

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.21

0.36

-0.15

Корреляция

Корреляция между LRNZ и IOO составляет 0.64 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LRNZ и IOO

LRNZ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IOO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.95%.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
LRNZ
TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.13%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IOO
iShares Global 100 ETF
0.95%0.92%1.08%1.49%2.00%1.53%1.49%2.02%2.54%2.23%2.75%2.89%

Просадки

Сравнение просадок LRNZ и IOO

Максимальная просадка LRNZ за все время составила -61.33%, что больше максимальной просадки IOO в -55.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LRNZ и IOO.


Загрузка...

Показатели просадок


LRNZIOOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-61.33%

-55.85%

-5.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-26.89%

-12.40%

-14.49%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-61.33%

-23.52%

-37.81%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.43%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-26.31%

-5.98%

-20.33%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-27.04%

-11.34%

-15.70%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.80%

2.63%

+7.17%

Волатильность

Сравнение волатильности LRNZ и IOO

TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF (LRNZ) имеет более высокую волатильность в 9.38% по сравнению с iShares Global 100 ETF (IOO) с волатильностью 6.23%. Это указывает на то, что LRNZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IOO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


LRNZIOOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.38%

6.23%

+3.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.69%

10.71%

+10.98%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

32.83%

19.24%

+13.59%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

37.16%

16.97%

+20.19%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

37.68%

17.74%

+19.94%