Сравнение LRNZ с ATFV
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF (LRNZ) и Alger 35 ETF (ATFV).
LRNZ и ATFV являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. LRNZ - это активно управляемый фонд от TrueMark Investments. Фонд был запущен 28 февр. 2020 г.. ATFV - это пассивный фонд от Alger Group Holdings LLC, который отслеживает доходность S&P 500. Фонд был запущен 4 мая 2021 г..
Доходность
Сравнение доходности LRNZ и ATFV
Загрузка...
Сравнение доходности по годам LRNZ и ATFV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
LRNZ TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF | -14.88% | 22.27% | 2.01% | 67.11% | -51.46% | 16.59% |
ATFV Alger 35 ETF | -9.24% | 38.20% | 46.14% | 32.75% | -35.97% | 4.19% |
Доходность по периодам
С начала года, LRNZ показывает доходность -14.88%, что значительно ниже, чем у ATFV с доходностью -9.24%.
LRNZ
- 1 день
- 1.37%
- 1 месяц
- -1.60%
- С начала года
- -14.88%
- 6 месяцев
- -12.62%
- 1 год
- 16.87%
- 3 года*
- 13.52%
- 5 лет*
- -0.41%
- 10 лет*
- —
ATFV
- 1 день
- 0.89%
- 1 месяц
- -4.87%
- С начала года
- -9.24%
- 6 месяцев
- -10.78%
- 1 год
- 42.93%
- 3 года*
- 30.22%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий LRNZ и ATFV
LRNZ берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии ATFV в 0.55%.
Доходность на риск
LRNZ vs. ATFV — Ранг доходности на риск
LRNZ
ATFV
Сравнение LRNZ c ATFV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF (LRNZ) и Alger 35 ETF (ATFV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| LRNZ | ATFV | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 0.52 | 1.56 | -1.04 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 0.96 | 2.20 | -1.23 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.12 | 1.29 | -0.17 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.67 | 2.44 | -1.77 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.83 | 8.34 | -6.51 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| LRNZ | ATFV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.52 | 1.56 | -1.04 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.01 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.21 | 0.39 | -0.18 |
Корреляция
Корреляция между LRNZ и ATFV составляет 0.81 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LRNZ и ATFV
LRNZ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ATFV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.22%.
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
LRNZ TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.13% |
ATFV Alger 35 ETF | 0.22% | 0.20% | 0.16% | 0.01% | 0.06% | 0.00% |
Просадки
Сравнение просадок LRNZ и ATFV
Максимальная просадка LRNZ за все время составила -61.33%, что больше максимальной просадки ATFV в -45.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LRNZ и ATFV.
Загрузка...
Показатели просадок
| LRNZ | ATFV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -61.33% | -45.34% | -15.99% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -26.89% | -18.29% | -8.60% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -61.33% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -26.31% | -13.60% | -12.71% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -27.04% | -18.35% | -8.69% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.80% | 5.34% | +4.46% |
Волатильность
Сравнение волатильности LRNZ и ATFV
TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF (LRNZ) и Alger 35 ETF (ATFV) имеют волатильность 9.38% и 9.25% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| LRNZ | ATFV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.38% | 9.25% | +0.13% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 21.69% | 17.53% | +4.16% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 32.83% | 27.67% | +5.16% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 37.16% | 26.62% | +10.54% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 37.68% | 26.62% | +11.06% |