PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ATFV с FFOG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ATFV и FFOG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Alger 35 ETF (ATFV) и Franklin Focused Growth ETF (FFOG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ATFV показывает доходность 16.46%, что значительно выше, чем у FFOG с доходностью 10.66%.


ATFV

1 день
-2.00%
1 месяц
8.35%
С начала года
16.46%
6 месяцев
16.04%
1 год
48.62%
3 года*
39.26%
5 лет*
15.56%
10 лет*

FFOG

1 день
-0.97%
1 месяц
5.98%
С начала года
10.66%
6 месяцев
9.70%
1 год
23.96%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ATFV и FFOG


2026 (YTD)202520242023
ATFV
Alger 35 ETF
16.46%38.20%46.14%14.93%
FFOG
Franklin Focused Growth ETF
10.66%17.09%38.20%12.41%

Correlation

The correlation between ATFV and FFOG is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2023 г.

0.87

The correlation between ATFV and FFOG has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ATFV и FFOG


Секторы
ATFV
FFOG

Технологии

42.1%
56.0%

Коммуникационные услуги

25.8%
13.5%

Потребительский циклический сектор

10.2%
13.7%

Здравоохранение

8.6%
5.7%

Промышленность

8.2%
4.9%

Коммунальные услуги

2.7%
1.4%

Финансовые услуги

2.5%
2.1%

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

0.7%

Недвижимость

-

-

Технологии

ATFV
42.1%
FFOG
56.0%

Коммуникационные услуги

ATFV
25.8%
FFOG
13.5%

Потребительский циклический сектор

ATFV
10.2%
FFOG
13.7%

Здравоохранение

ATFV
8.6%
FFOG
5.7%

Промышленность

ATFV
8.2%
FFOG
4.9%

Коммунальные услуги

ATFV
2.7%
FFOG
1.4%

Финансовые услуги

ATFV
2.5%
FFOG
2.1%

Сырьевые материалы

ATFV

-

FFOG

-

Потребительский защитный сектор

ATFV

-

FFOG

-

Энергетика

ATFV

-

FFOG
0.7%

Недвижимость

ATFV

-

FFOG

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Alger 35 ETF

Franklin Focused Growth ETF

Доходность на риск

ATFV vs. FFOG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ATFV
Ранг доходности на риск ATFV: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ATFV: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ATFV: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ATFV: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ATFV: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ATFV: 5353
Ранг коэф-та Мартина

FFOG
Ранг доходности на риск FFOG: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FFOG: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FFOG: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FFOG: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FFOG: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FFOG: 2525
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ATFV c FFOG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Alger 35 ETF (ATFV) и Franklin Focused Growth ETF (FFOG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ATFVFFOGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.92

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.12

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.21

+0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.67

1.10

+1.57

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.15

3.25

+5.90

ATFV vs. FFOG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ATFV на текущий момент составляет 2.12, что выше коэффициента Шарпа FFOG равного 1.20. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ATFV и FFOG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ATFVFFOGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.12

1.20

+0.92

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.59

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.59

1.32

-0.74

Просадки

Сравнение просадок ATFV и FFOG

Максимальная просадка ATFV за все время составила -45.34%, что больше максимальной просадки FFOG в -25.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ATFV и FFOG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ATFVFFOGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-45.34%

-25.38%

-19.96%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.29%

-21.90%

+3.61%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.01%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-45.34%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.72%

-0.97%

-1.75%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.81%

-4.59%

-13.22%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.33%

7.39%

-2.06%

Волатильность

Сравнение волатильности ATFV и FFOG

Alger 35 ETF (ATFV) имеет более высокую волатильность в 7.65% по сравнению с Franklin Focused Growth ETF (FFOG) с волатильностью 4.75%. Это указывает на то, что ATFV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FFOG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ATFVFFOGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.65%

4.75%

+2.90%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.34%

15.44%

+1.90%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.00%

20.03%

+2.97%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.62%

23.79%

+2.83%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.55%

23.79%

+2.76%

Сравнение комиссий ATFV и FFOG

И ATFV, и FFOG имеют комиссию равную 0.55%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ATFV и FFOG

Дивидендная доходность ATFV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.17%, тогда как FFOG не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022
ATFV
Alger 35 ETF
0.17%0.20%0.16%0.01%0.06%
FFOG
Franklin Focused Growth ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


ATFV and FFOG have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ATFV has higher volatility (7.65%) compared to FFOG (4.75%). In terms of maximum drawdown, ATFV dropped -45.34% vs FFOG's -25.38%.

On 1-year performance, ATFV leads with 48.62% vs 23.96% for FFOG. Both ETFs have the same 0.55% expense ratio. On volatility, FFOG has been the lower-risk option at 4.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ATFV has performed better with a 48.62% return vs 23.96%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ATFV and FFOG have the same expense ratio: 0.55% per year.

ATFV has the higher dividend yield at 0.17%, compared with 0.00% for FFOG.

They also come from different issuers: Alger Group Holdings LLC and Franklin Templeton.

ATFV currently has the higher Sharpe Ratio (2.12 vs 1.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ATFV и FFOG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор