PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ATFV с SCHG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ATFV с SCHG

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

ATFV (Alger 35 ETF) and SCHG (Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - ATFV tracks the S&P 500 while SCHG tracks the Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, ATFV returned 16.02%/yr vs 15.67%/yr for SCHG. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. ATFV charges 0.55%/yr vs 0.04%/yr for SCHG.

Доходность

Сравнение доходности ATFV и SCHG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Alger 35 ETF (ATFV) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ATFV показывает доходность 18.84%, что значительно выше, чем у SCHG с доходностью 6.78%.

ATFV

1 день
2.04%
1 месяц
9.95%
С начала года
18.84%
6 месяцев
17.15%
1 год
49.67%
3 года*
40.28%
5 лет*
16.02%
10 лет*
—

SCHG

1 день
0.35%
1 месяц
4.73%
С начала года
6.78%
6 месяцев
6.01%
1 год
24.63%
3 года*
25.14%
5 лет*
15.67%
10 лет*
18.74%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ATFV и SCHG

2026 (YTD)20252024202320222021
ATFV
Alger 35 ETF		18.84%38.20%46.14%32.75%-35.97%4.19%
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF		6.78%17.50%34.95%50.10%-31.80%20.18%

Correlation

The correlation between ATFV and SCHG is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.83

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 мая 2021 г.

0.87

The correlation between ATFV and SCHG has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.87 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ATFV и SCHG

Секторы
ATFV
SCHG

Технологии

42.1%
46.3%

Коммуникационные услуги

25.8%
16.0%

Потребительский циклический сектор

10.2%
12.7%

Здравоохранение

8.6%
7.7%

Промышленность

8.2%
5.8%

Коммунальные услуги

2.7%
0.4%

Финансовые услуги

2.5%
6.7%

Сырьевые материалы

-

1.4%

Потребительский защитный сектор

-

1.7%

Энергетика

-

0.8%

Недвижимость

-

0.5%

Технологии

ATFV
42.1%
SCHG
46.3%

Коммуникационные услуги

ATFV
25.8%
SCHG
16.0%

Потребительский циклический сектор

ATFV
10.2%
SCHG
12.7%

Здравоохранение

ATFV
8.6%
SCHG
7.7%

Промышленность

ATFV
8.2%
SCHG
5.8%

Коммунальные услуги

ATFV
2.7%
SCHG
0.4%

Финансовые услуги

ATFV
2.5%
SCHG
6.7%

Сырьевые материалы

ATFV

-

SCHG
1.4%

Потребительский защитный сектор

ATFV

-

SCHG
1.7%

Энергетика

ATFV

-

SCHG
0.8%

Недвижимость

ATFV

-

SCHG
0.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Alger 35 ETF

Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF

Часто сравнивают с ATFV:
ATFV с CNEQATFV с MEIAXATFV с FFOGATFV с QPXATFV с SPMOATFV с VGTATFV с VOO
Часто сравнивают с SCHG:
SCHG с SCHDSCHG с QQQMSCHG с VOOSCHG с VUGSCHG с QQQSCHG с SPMOSCHG с SPYG

Доходность на риск

ATFV vs. SCHG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ATFV
Ранг доходности на риск ATFV: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ATFV: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ATFV: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ATFV: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ATFV: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ATFV: 5555
Ранг коэф-та Мартина
SCHG
Ранг доходности на риск SCHG: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHG: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHG: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHG: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHG: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHG: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ATFV c SCHG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Alger 35 ETF (ATFV) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ATFVSCHGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.17
1.60

+0.57

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.83
2.18

+0.66

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.28

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.73

1.51

+1.22

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.35

5.04

+4.30

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ATFV vs. SCHG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ATFV на текущий момент составляет 2.17, что выше коэффициента Шарпа SCHG равного 1.60. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ATFV и SCHG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ATFVSCHGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.17

1.60

+0.57

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.60

0.71

-0.10

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.87

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.60

0.85

-0.24

Просадки

Сравнение просадок ATFV и SCHG

Максимальная просадка ATFV за все время составила -45.34%, что больше максимальной просадки SCHG в -34.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ATFV и SCHG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ATFVSCHGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-45.34%

-34.59%

-10.75%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.29%

-16.41%

-1.88%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.01%

-23.39%

-5.62%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-45.34%

-34.59%

-10.75%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-34.59%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.73%

-1.44%

+0.71%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.80%

-5.20%

-12.60%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.33%

4.90%

+0.43%

Волатильность

Сравнение волатильности ATFV и SCHG

Alger 35 ETF (ATFV) имеет более высокую волатильность в 7.83% по сравнению с Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) с волатильностью 3.61%. Это указывает на то, что ATFV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCHG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ATFVSCHGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.83%

3.61%

+4.22%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.44%

11.62%

+5.82%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.07%

15.49%

+7.58%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.63%

22.26%

+4.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.55%

21.55%

+5.00%

Сравнение комиссий ATFV и SCHG

ATFV берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии SCHG в 0.04%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ATFV и SCHG

Дивидендная доходность ATFV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.17%, что меньше доходности SCHG в 0.36%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ATFV
Alger 35 ETF		0.17%0.20%0.16%0.01%0.06%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF		0.36%0.36%0.39%0.46%0.55%0.42%0.52%0.82%1.27%1.01%1.04%1.22%

Часто задаваемые вопросы

ATFV and SCHG have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ATFV has higher volatility (7.83%) compared to SCHG (3.61%). In terms of maximum drawdown, ATFV dropped -45.34% vs SCHG's -34.59%.

On 5-year performance, ATFV leads with 16.02% vs 15.67% for SCHG. On fees, SCHG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, SCHG has been the lower-risk option at 3.61%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, ATFV has performed better with a 16.02% return vs 15.67%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.55% for ATFV.

SCHG has the higher dividend yield at 0.36%, compared with 0.17% for ATFV.

ATFV tracks S&P 500, while SCHG tracks Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index. They also come from different issuers: Alger Group Holdings LLC and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.55% for ATFV and 0.04% for SCHG.

ATFV currently has the higher Sharpe Ratio (2.17 vs 1.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ATFV и SCHG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор