PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LRGG с QCLR
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности LRGG и QCLR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Nomura Focused Large Growth ETF (LRGG) и Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF (QCLR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LRGG и QCLR


2026 (YTD)20252024
LRGG
Nomura Focused Large Growth ETF
-13.46%7.65%8.81%
QCLR
Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF
-5.98%11.27%10.85%

Доходность по периодам

С начала года, LRGG показывает доходность -13.46%, что значительно ниже, чем у QCLR с доходностью -5.98%.


LRGG

1 день
2.67%
1 месяц
-5.05%
С начала года
-13.46%
6 месяцев
-14.62%
1 год
-1.81%
3 года*
5 лет*
10 лет*

QCLR

1 день
0.74%
1 месяц
-4.77%
С начала года
-5.98%
6 месяцев
-5.17%
1 год
11.38%
3 года*
12.99%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Nomura Focused Large Growth ETF

Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF

Сравнение комиссий LRGG и QCLR

LRGG берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии QCLR в 0.60%.


Доходность на риск

LRGG vs. QCLR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LRGG
Ранг доходности на риск LRGG: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LRGG: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LRGG: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LRGG: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LRGG: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LRGG: 1010
Ранг коэф-та Мартина

QCLR
Ранг доходности на риск QCLR: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QCLR: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QCLR: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QCLR: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QCLR: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QCLR: 4545
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LRGG c QCLR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nomura Focused Large Growth ETF (LRGG) и Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF (QCLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LRGGQCLRDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.10

0.95

-1.05

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-0.01

1.41

-1.42

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.00

1.18

-0.18

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.09

1.14

-1.23

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.28

4.57

-4.85

LRGG vs. QCLR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LRGG на текущий момент составляет -0.10, что ниже коэффициента Шарпа QCLR равного 0.95. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LRGG и QCLR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LRGGQCLRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.10

0.95

-1.05

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.04

0.55

-0.50

Корреляция

Корреляция между LRGG и QCLR составляет 0.81 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LRGG и QCLR

Дивидендная доходность LRGG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.18%, что меньше доходности QCLR в 15.83%


TTM20252024202320222021
LRGG
Nomura Focused Large Growth ETF
0.18%0.16%0.13%0.00%0.00%0.00%
QCLR
Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF
15.83%14.89%8.89%0.47%0.27%1.64%

Просадки

Сравнение просадок LRGG и QCLR

Максимальная просадка LRGG за все время составила -18.94%, что меньше максимальной просадки QCLR в -21.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LRGG и QCLR.


Загрузка...

Показатели просадок


LRGGQCLRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.94%

-21.77%

+2.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.94%

-10.22%

-8.72%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-16.27%

-8.10%

-8.17%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.74%

-6.32%

+2.58%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.90%

2.56%

+3.34%

Волатильность

Сравнение волатильности LRGG и QCLR

Nomura Focused Large Growth ETF (LRGG) имеет более высокую волатильность в 5.44% по сравнению с Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF (QCLR) с волатильностью 3.93%. Это указывает на то, что LRGG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QCLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


LRGGQCLRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.44%

3.93%

+1.51%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.72%

8.56%

+2.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.29%

12.08%

+6.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.89%

12.61%

+4.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.89%

12.61%

+4.28%