Сравнение LRGG с VTI
LRGG (Nomura Focused Large Growth ETF) and VTI (Vanguard Total Stock Market ETF) are both exchange-traded funds - LRGG is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by Nomura, while VTI is a Large Cap Blend Equities fund tracking the CRSP US Total Market Index. LRGG is actively managed, while VTI is passively managed. Over the past year, LRGG returned 1.39% vs 28.18% for VTI. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. LRGG charges 0.45%/yr vs 0.03%/yr for VTI.
Доходность
Сравнение доходности LRGG и VTI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LRGG показывает доходность -5.47%, что значительно ниже, чем у VTI с доходностью 11.20%.
LRGG
- 1 день
- -1.96%
- 1 месяц
- 0.76%
- С начала года
- -5.47%
- 6 месяцев
- -4.88%
- 1 год
- 1.39%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
VTI
- 1 день
- -0.72%
- 1 месяц
- 4.99%
- С начала года
- 11.20%
- 6 месяцев
- 11.09%
- 1 год
- 28.18%
- 3 года*
- 22.07%
- 5 лет*
- 12.69%
- 10 лет*
- 15.05%
Сравнение доходности по годам LRGG и VTI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
LRGG Nomura Focused Large Growth ETF | -5.47% | 7.65% | 8.81% |
VTI Vanguard Total Stock Market ETF | 11.20% | 17.10% | 11.44% |
Correlation
The correlation between LRGG and VTI is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.79 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 мая 2024 г. | 0.84 |
The correlation between LRGG and VTI has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.84 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов LRGG и VTI
Секторы
LRGG
VTI
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
LRGG
VTI
Финансовые услуги
LRGG
VTI
Промышленность
LRGG
VTI
Здравоохранение
LRGG
VTI
Потребительский циклический сектор
LRGG
VTI
Коммуникационные услуги
LRGG
VTI
Потребительский защитный сектор
LRGG
VTI
Недвижимость
LRGG
VTI
Сырьевые материалы
LRGG
-
VTI
Энергетика
LRGG
-
VTI
Коммунальные услуги
LRGG
-
VTI
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LRGG vs. VTI — Ранг доходности на риск
LRGG
VTI
Сравнение LRGG c VTI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nomura Focused Large Growth ETF (LRGG) и Vanguard Total Stock Market ETF (VTI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| LRGG | VTI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.23 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.96 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.03 | 1.42 | -0.39 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.07 | 3.17 | -3.10 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.20 | 14.62 | -14.43 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| LRGG | VTI | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.10 | 2.33 | -2.23 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.73 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.82 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.31 | 0.51 | -0.20 |
Просадки
Сравнение просадок LRGG и VTI
Максимальная просадка LRGG за все время составила -18.94%, что меньше максимальной просадки VTI в -55.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LRGG и VTI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LRGG | VTI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -18.94% | -55.45% | +36.51% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -18.94% | -8.92% | -10.02% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -19.30% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -25.36% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.00% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -8.55% | -0.72% | -7.83% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.26% | -8.03% | +3.77% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.10% | 1.93% | +5.17% |
Волатильность
Сравнение волатильности LRGG и VTI
Nomura Focused Large Growth ETF (LRGG) имеет более высокую волатильность в 4.08% по сравнению с Vanguard Total Stock Market ETF (VTI) с волатильностью 2.96%. Это указывает на то, что LRGG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VTI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LRGG | VTI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.08% | 2.96% | +1.12% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.95% | 9.13% | +1.82% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.68% | 12.17% | +1.51% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.65% | 17.40% | -0.75% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.65% | 18.30% | -1.65% |
Сравнение комиссий LRGG и VTI
LRGG берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии VTI в 0.03%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LRGG и VTI
Дивидендная доходность LRGG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.16%, что меньше доходности VTI в 1.01%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LRGG Nomura Focused Large Growth ETF | 0.16% | 0.16% | 0.13% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
VTI Vanguard Total Stock Market ETF | 1.01% | 1.12% | 1.27% | 1.44% | 1.66% | 1.21% | 1.42% | 1.78% | 2.04% | 1.71% | 1.92% | 1.98% |
Часто задаваемые вопросы
LRGG and VTI have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LRGG has higher volatility (4.08%) compared to VTI (2.96%). In terms of maximum drawdown, LRGG dropped -18.94% vs VTI's -55.45%.
On 1-year performance, VTI leads with 28.18% vs 1.39% for LRGG. On fees, VTI is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VTI has been the lower-risk option at 2.96%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, VTI has performed better with a 28.18% return vs 1.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VTI is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.45% for LRGG.
VTI has the higher dividend yield at 1.01%, compared with 0.16% for LRGG.
LRGG is categorized as Large Cap Growth Equities, while VTI is Large Cap Blend Equities. They also come from different issuers: Nomura and Vanguard. Their fees differ too: 0.45% for LRGG and 0.03% for VTI.
VTI currently has the higher Sharpe Ratio (2.33 vs 0.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LRGG и VTI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор