Сравнение LRGG с FPX
LRGG (Nomura Focused Large Growth ETF) and FPX (First Trust US Equity Opportunities ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. LRGG is actively managed, while FPX is passively managed. Over the past year, LRGG returned 1.39% vs 39.24% for FPX. A 0.62 correlation means they provide meaningful diversification when combined. LRGG charges 0.45%/yr vs 0.57%/yr for FPX.
Доходность
Сравнение доходности LRGG и FPX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LRGG показывает доходность -5.47%, что значительно ниже, чем у FPX с доходностью 18.28%.
LRGG
- 1 день
- -1.96%
- 1 месяц
- 0.76%
- С начала года
- -5.47%
- 6 месяцев
- -4.88%
- 1 год
- 1.39%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FPX
- 1 день
- -0.55%
- 1 месяц
- 4.63%
- С начала года
- 18.28%
- 6 месяцев
- 18.02%
- 1 год
- 39.24%
- 3 года*
- 32.32%
- 5 лет*
- 10.31%
- 10 лет*
- 14.65%
Сравнение доходности по годам LRGG и FPX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
LRGG Nomura Focused Large Growth ETF | -5.47% | 7.65% | 8.81% |
FPX First Trust US Equity Opportunities ETF | 18.28% | 37.62% | 13.75% |
Correlation
The correlation between LRGG and FPX is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.53 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 мая 2024 г. | 0.62 |
The correlation between LRGG and FPX has been stable across timeframes, ranging from 0.53 to 0.62 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов LRGG и FPX
Секторы
LRGG
FPX
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
LRGG
FPX
Финансовые услуги
LRGG
FPX
Промышленность
LRGG
FPX
Здравоохранение
LRGG
FPX
Потребительский циклический сектор
LRGG
FPX
Коммуникационные услуги
LRGG
FPX
Потребительский защитный сектор
LRGG
FPX
Недвижимость
LRGG
FPX
Сырьевые материалы
LRGG
-
FPX
Энергетика
LRGG
-
FPX
Коммунальные услуги
LRGG
-
FPX
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LRGG vs. FPX — Ранг доходности на риск
LRGG
FPX
Сравнение LRGG c FPX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nomura Focused Large Growth ETF (LRGG) и First Trust US Equity Opportunities ETF (FPX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| LRGG | FPX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.61 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.01 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.03 | 1.28 | -0.25 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.07 | 3.21 | -3.14 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.20 | 10.40 | -10.20 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| LRGG | FPX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.10 | 1.71 | -1.61 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.39 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.61 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.31 | 0.57 | -0.26 |
Просадки
Сравнение просадок LRGG и FPX
Максимальная просадка LRGG за все время составила -18.94%, что меньше максимальной просадки FPX в -56.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LRGG и FPX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LRGG | FPX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -18.94% | -56.29% | +37.35% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -18.94% | -12.28% | -6.66% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -30.88% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -43.14% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -43.14% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -8.55% | -0.83% | -7.72% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.26% | -11.34% | +7.08% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.10% | 3.78% | +3.32% |
Волатильность
Сравнение волатильности LRGG и FPX
Текущая волатильность для Nomura Focused Large Growth ETF (LRGG) составляет 4.08%, в то время как у First Trust US Equity Opportunities ETF (FPX) волатильность равна 6.22%. Это указывает на то, что LRGG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FPX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LRGG | FPX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.08% | 6.22% | -2.14% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.95% | 17.11% | -6.16% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.68% | 23.10% | -9.42% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.65% | 26.49% | -9.84% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.65% | 24.28% | -7.63% |
Сравнение комиссий LRGG и FPX
LRGG берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии FPX в 0.57%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LRGG и FPX
Дивидендная доходность LRGG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.16%, что меньше доходности FPX в 0.49%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FPX First Trust US Equity Opportunities ETF | 0.49% | 0.53% | 0.09% | 0.27% | 1.08% | 0.14% | 0.28% | 0.67% | 0.88% | 0.68% | 0.77% | 0.62% |
LRGG Nomura Focused Large Growth ETF | 0.16% | 0.16% | 0.13% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
LRGG and FPX have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FPX has higher volatility (6.22%) compared to LRGG (4.08%). In terms of maximum drawdown, LRGG dropped -18.94% vs FPX's -56.29%.
On 1-year performance, FPX leads with 39.24% vs 1.39% for LRGG. On fees, LRGG is cheaper at 0.45% per year. On volatility, LRGG has been the lower-risk option at 4.08%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FPX has performed better with a 39.24% return vs 1.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
LRGG is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.57% for FPX.
FPX has the higher dividend yield at 0.49%, compared with 0.16% for LRGG.
They also come from different issuers: Nomura and First Trust. Their fees differ too: 0.45% for LRGG and 0.57% for FPX.
FPX currently has the higher Sharpe Ratio (1.71 vs 0.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LRGG и FPX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор