Сравнение LRGG с DBO
LRGG (Nomura Focused Large Growth ETF) and DBO (Invesco DB Oil Fund) are both exchange-traded funds - LRGG is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by Nomura, while DBO is a Oil & Gas fund tracking the DBIQ Optimum Yield Crude Oil Index Excess Return. LRGG is actively managed, while DBO is passively managed. Over the past year, LRGG returned -0.40% vs 51.12% for DBO. At a correlation of -0.08, they often move in opposite directions. LRGG charges 0.45%/yr vs 0.78%/yr for DBO.
Доходность
Сравнение доходности LRGG и DBO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LRGG показывает доходность -2.36%, что значительно ниже, чем у DBO с доходностью 62.54%.
LRGG
- 1 день
- 0.15%
- 1 месяц
- 3.77%
- 6 месяцев
- -1.04%
- С начала года
- -2.36%
- 1 год
- -0.40%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
DBO
- 1 день
- -1.54%
- 1 месяц
- 4.37%
- 6 месяцев
- 58.01%
- С начала года
- 62.54%
- 1 год
- 51.12%
- 3 года*
- 15.11%
- 5 лет*
- 12.25%
- 10 лет*
- 10.34%
Сравнение доходности по годам LRGG и DBO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
LRGG Nomura Focused Large Growth ETF | -2.36% | 7.65% | 9.34% |
DBO Invesco DB Oil Fund | 62.54% | -11.71% | -1.24% |
Correlation
The correlation between LRGG and DBO is -0.19, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.19 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 мая 2024 г. | -0.08 |
The correlation between LRGG and DBO shifts across timeframes, from -0.19 (1 year) to -0.08 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LRGG vs. DBO — Ранг доходности на риск
LRGG
DBO
Сравнение LRGG c DBO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nomura Focused Large Growth ETF (LRGG) и Invesco DB Oil Fund (DBO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| LRGG | DBO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.45 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.99 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.01 | 1.24 | -0.24 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.02 | 1.85 | -1.87 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.05 | 4.96 | -5.01 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок LRGG и DBO
Максимальная просадка LRGG за все время составила -18.94%, что меньше максимальной просадки DBO в -90.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LRGG и DBO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LRGG | DBO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -18.94% | -90.18% | +71.24% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -18.94% | -27.73% | +8.79% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -28.20% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -37.68% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -61.69% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.54% | -57.23% | +51.69% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.51% | -62.22% | +57.71% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.76% | 10.33% | -2.57% |
Волатильность
Сравнение волатильности LRGG и DBO
Текущая волатильность для Nomura Focused Large Growth ETF (LRGG) составляет 4.93%, в то время как у Invesco DB Oil Fund (DBO) волатильность равна 13.80%. Это указывает на то, что LRGG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DBO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LRGG | DBO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.93% | 13.80% | -8.87% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.14% | 31.15% | -19.01% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.58% | 36.05% | -21.47% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.69% | 32.93% | -16.24% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.69% | 31.92% | -15.23% |
Сравнение комиссий LRGG и DBO
LRGG берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии DBO в 0.78%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LRGG и DBO
Дивидендная доходность LRGG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.16%, что меньше доходности DBO в 2.16%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DBO Invesco DB Oil Fund | 2.16% | 3.51% | 4.68% | 4.59% | 0.66% | 0.00% | 0.00% | 1.63% | 1.58% |
LRGG Nomura Focused Large Growth ETF | 0.16% | 0.16% | 0.13% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
LRGG and DBO have a correlation of -0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DBO has higher volatility (13.80%) compared to LRGG (4.93%). In terms of maximum drawdown, LRGG dropped -18.94% vs DBO's -90.18%.
On 1-year performance, DBO leads with 51.12% vs -0.40% for LRGG. On fees, LRGG is cheaper at 0.45% per year. On volatility, LRGG has been the lower-risk option at 4.93%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, DBO has performed better with a 51.12% return vs -0.40%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
LRGG is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.78% for DBO.
DBO has the higher dividend yield at 2.16%, compared with 0.16% for LRGG.
LRGG is categorized as Large Cap Growth Equities, while DBO is Oil & Gas. They also come from different issuers: Nomura and Invesco. Their fees differ too: 0.45% for LRGG and 0.78% for DBO.
DBO currently has the higher Sharpe Ratio (1.42 vs -0.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LRGG и DBO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор