Сравнение LRGF с IAU
LRGF (iShares MSCI USA Multifactor ETF) and IAU (iShares Gold Trust) are both exchange-traded funds - LRGF is a Large Cap Blend Equities fund tracking the MSCI USA Diversified Multi-Factor, while IAU is a Gold fund tracking the LBMA Gold Price. Both are passively managed. Over the past 10 years, LRGF returned 14.02%/yr vs 13.38%/yr for IAU. At a 0.03 correlation, their price movements are largely independent. LRGF charges 0.20%/yr vs 0.25%/yr for IAU.
Доходность
Сравнение доходности LRGF и IAU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LRGF показывает доходность 10.87%, что значительно выше, чем у IAU с доходностью 3.83%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции LRGF имеют среднегодовую доходность 14.02%, а акции IAU немного отстают с 13.38%.
LRGF
- 1 день
- 0.34%
- 1 месяц
- 5.48%
- С начала года
- 10.87%
- 6 месяцев
- 10.83%
- 1 год
- 25.37%
- 3 года*
- 23.06%
- 5 лет*
- 13.91%
- 10 лет*
- 14.02%
IAU
- 1 день
- 0.83%
- 1 месяц
- -1.65%
- С начала года
- 3.83%
- 6 месяцев
- 6.31%
- 1 год
- 32.47%
- 3 года*
- 31.39%
- 5 лет*
- 18.52%
- 10 лет*
- 13.38%
Сравнение доходности по годам LRGF и IAU
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LRGF iShares MSCI USA Multifactor ETF | 10.87% | 16.48% | 26.59% | 25.85% | -14.77% | 25.01% | 11.11% | 26.11% | -9.66% | 21.13% |
IAU iShares Gold Trust | 3.83% | 63.95% | 26.85% | 12.84% | -0.63% | -4.00% | 25.03% | 17.98% | -1.76% | 12.91% |
Correlation
The correlation between LRGF and IAU is 0.19, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.19 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.16 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.13 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.06 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 мая 2015 г. | 0.03 |
The correlation between LRGF and IAU shifts across timeframes, from 0.03 (all time) to 0.19 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов LRGF и IAU
Секторы
LRGF
IAU
Технологии
-
Финансовые услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Здравоохранение
-
Коммуникационные услуги
-
Промышленность
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
-
Недвижимость
Технологии
LRGF
IAU
-
Финансовые услуги
LRGF
IAU
-
Потребительский циклический сектор
LRGF
IAU
-
Здравоохранение
LRGF
IAU
-
Коммуникационные услуги
LRGF
IAU
-
Промышленность
LRGF
IAU
-
Потребительский защитный сектор
LRGF
IAU
-
Энергетика
LRGF
IAU
-
Коммунальные услуги
LRGF
IAU
-
Сырьевые материалы
LRGF
IAU
-
Недвижимость
LRGF
IAU
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LRGF vs. IAU — Ранг доходности на риск
LRGF
IAU
Сравнение LRGF c IAU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI USA Multifactor ETF (LRGF) и iShares Gold Trust (IAU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| LRGF | IAU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.88 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.28 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.38 | 1.25 | +0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.86 | 1.70 | +1.16 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.86 | 4.18 | +7.68 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| LRGF | IAU | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.12 | 1.24 | +0.88 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.82 | 1.04 | -0.22 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.77 | 0.84 | -0.08 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.70 | 0.63 | +0.07 |
Просадки
Сравнение просадок LRGF и IAU
Максимальная просадка LRGF за все время составила -36.03%, что меньше максимальной просадки IAU в -45.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LRGF и IAU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LRGF | IAU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -36.03% | -45.14% | +9.11% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.92% | -19.18% | +10.26% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.44% | -19.18% | -0.26% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.62% | -20.93% | -0.69% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.03% | -21.82% | -14.21% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.38% | -17.02% | +16.64% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.54% | -15.96% | +11.42% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.14% | 7.79% | -5.65% |
Волатильность
Сравнение волатильности LRGF и IAU
Текущая волатильность для iShares MSCI USA Multifactor ETF (LRGF) составляет 2.82%, в то время как у iShares Gold Trust (IAU) волатильность равна 5.50%. Это указывает на то, что LRGF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IAU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LRGF | IAU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.82% | 5.50% | -2.68% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.09% | 23.03% | -13.94% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.04% | 26.41% | -14.37% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.02% | 17.94% | -0.92% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.31% | 15.90% | +2.41% |
Сравнение комиссий LRGF и IAU
LRGF берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии IAU в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LRGF и IAU
Дивидендная доходность LRGF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.06%, тогда как IAU не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IAU iShares Gold Trust | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
LRGF iShares MSCI USA Multifactor ETF | 1.06% | 1.16% | 1.23% | 1.49% | 1.78% | 1.05% | 1.35% | 1.76% | 3.27% | 1.68% | 1.56% | 0.83% |
Часто задаваемые вопросы
LRGF and IAU have a correlation of 0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IAU has higher volatility (5.50%) compared to LRGF (2.82%). In terms of maximum drawdown, LRGF dropped -36.03% vs IAU's -45.14%.
On 10-year performance, LRGF leads with 14.02% vs 13.38% for IAU. On fees, LRGF is cheaper at 0.20% per year. On volatility, LRGF has been the lower-risk option at 2.82%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, LRGF has performed better with a 14.02% return vs 13.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
LRGF is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.25% for IAU.
LRGF has the higher dividend yield at 1.06%, compared with 0.00% for IAU.
LRGF is categorized as Large Cap Blend Equities, while IAU is Gold. LRGF tracks MSCI USA Diversified Multi-Factor, while IAU tracks LBMA Gold Price. Their fees differ too: 0.20% for LRGF and 0.25% for IAU.
LRGF currently has the higher Sharpe Ratio (2.12 vs 1.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LRGF и IAU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор